技术创新与商业模式创新二元耦合组织成长路径:华为30年发展历程研究
喻登科,严红玲
(南昌大学 管理学院,江西 南昌 330031)
Corporate Growth Path Based on Dual Coupling of Technological Innovation and Business Model Innovation: analysis of Huawei's Thirty-year Experience
Yu Dengke,Yan Hongling
(School of Management, Nanchang University, Nanchang 330031, China)
摘要 以华为技术有限公司为样本,对其30年发展历程进行案例分析,探索其知识驱动的技术创新模式和性格主导的商业模式创新两种创新模式,并归纳华为公司整合技术创新和商业模式创新而形成的二元耦合创新成长路径。研究发现:华为发展史分为创业期、国内发展期和全球布局期3个阶段,对应这3个时期,从知识与性格驱动视角,认为技术创新和商业模式创新包括3种模式;而华为公司创新成长依赖于其在技术创新和商业模式创新两方面的耦合协同机制;由知识驱动的技术创新提升其核心竞争力,由性格主导的商业模式创新谋求差异化竞争优势,最终相互支撑形成华为的持续竞争优势。
关键词 :
技术创新 ,
商业模式创新 ,
二元创新 ,
创新成长 ,
组织性格
收稿日期: 2019-03-13
基金资助: 国家自然科学基金项目(71563027)
作者简介 : 喻登科(1985-),男,江西宜春人,博士,南昌大学管理学院教授、硕士生导师,研究方向为知识管理;严红玲(1995-),女,江西抚州人,南昌大学管理学院硕士研究生,研究方向为知识管理。
[1] 喻登科, 肖欢, 彭静, 等. 知识资本与性格特质对企业绩效的交互作用研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(22): 146-155.[2]戚耀元, 戴淑芬, 葛泽慧. “互联网+”环境下企业创新系统耦合研究——技术创新与商业模式创新耦合案例分析[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(23): 76-80.[3]刘建刚, 钱玺娇. “互联网+”战略下企业技术创新与商业模式创新协同发展路径研究——以小米科技有限责任公司为案例[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(1): 88-94.[4]赵定涛, 雷明. 动态环境下企业持续成长的模型与构建[J]. 管理科学, 2006, 19(1): 23-29.[5]黄江泉, 张国庆, 谢艳华. 成长导向下中小微企业网络化协同发展机制创新及路径研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(23): 106-113.[6]RESNICK J T. Character is foundation of firm's reputation[J].USBanker, 2003, 113(3): 24-24.[7]BARNEY J B.Strategic factor markets: expectations, luck, and business strategy[J]. Management Science, 1986, 32(10): 1231-1241.[8]李文军. 论创新驱动发展的新引擎作用[J]. 求索, 2017, (9): 69-74.[9]胡勇, 乔元波. 诸种商业模式与创新驱动的关联度[J]. 改革, 2016 (6): 69-78.[10] 张新香.商业模式创新驱动技术创新的实现机理研究——基于软件业的多案例扎根分析[J]. 科学学研究, 2015, 33(4): 616-626.[11]李翔, 陈继祥. 新创企业技术创新与商业模式创新的交互作用研究[J]. 现代管理科学, 2015(3): 109-111.[12]戚耀元, 戴淑芬, 葛泽慧. 基于技术创新与商业模式创新耦合关系的企业创新驱动研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(21): 89-93.[13]〖JP4〗吴晓波, 朱培忠, 吴东, 等. 后发者如何实现快速追赶?——一个二次商业模式创新和技术创新的共演模型[J]. 科学学研究, 2013, 31(11): 1726-1735.[14]姚明明, 吴东, 吴晓波, 等. 技术追赶中商业模式设计与技术创新战略共演——阿里巴巴集团纵向案例研究[J]. 科研管理, 2017, 38(5): 48-55.[15]郭立新, 陈传明. 模块化网络中企业技术创新能力系统演进的驱动因素——基于知识网络和资源网络的视角[J]. 科学学与科学技术管理, 2010, 31(2): 59-66.[16]ROSENZWEIG S. The effects of diversified technology and country knowledge on the impact of technological innovation[J]. The Journal of Technology Transfer, 2017, 42(3): 564-584.[17]YU C, ZHANG Z, LIN C, et al. Knowledge creation process and sustainable competitive advantage:the role of technological innovation capabilities[J]. Sustainability, 2017, 9(12): 2280-2295.[18]ZOTT C, AMIT R. The fit between product market strategy and business model: implications for firm performance[J]. Strategic Management Journal, 2008, 29(1): 1-26.[19]刘灿姣, 姚娟. 改进我国电子书商业模式的对策研究[J]. 出版发行研究, 2011 (7): 53-56.[20]阳双梅, 孙锐. 论技术创新与商业模式创新的关系[J]. 科学学研究, 2013, 31(10): 1572-1580.[21]许志炜, 黄静, 刘洪亮. 基于九型人格模型的品牌个性量表研究[J]. 营销科学学报, 2015, 11(1): 101-120.[22]OTTO P E, CHATER N, STOTT H. How people perceive companies: personality dimensions as fundamentals[C]//Proceedings of the 28th Annual Conference of the Cognitive Science Society, 2006: 1905-1909.[23]喻登科, 周荣. 知性管理:案例分析的视角[J]. 情报杂志, 2015, 34(11): 199-207.[24]YU D, ZHOU R. Intellectual management: an integrative theory[J]. Journal of the Knowledge Economy, 2017, 8(3): 929-956.[25]喻登科, 周荣, 涂国平. 论“知性管理”[J]. 情报杂志, 2015, 34(6): 200-207.[26]孙力科. 任正非传[M]. 杭州: 浙江人民出版社, 2017.[27]华为. 华为投资控股有限公司2017年年度报告[R]. 深圳: 华为技术有限公司, 2018.[28]李强, 揭筱纹. 商业生态系统网络核心企业价值评价研究——基于华为和中兴的对比分析[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(4): 110-114.[29]乐国林, 陈春花. 两部企业宪法蕴含的中国本土管理元素探析——基于鞍钢宪法和华为基本法的研究[J]. 管理学报, 2011, 8(11): 1575-1582.[30]芮明杰,李鑫,任红波.高技术企业知识创新模式研究——对野中郁次郎知识创造模型的修正与扩展[J]. 外国经济与管理, 2004, 26(5): 8-12.[31]BEE E. Knowledge networks and technical invention in America's metropolitan areas:a paradigm for high-technology economic development[J]. Economic Development Quarterly, 2003, 17(2): 115-131.[32]邓小翔, 丘缅. 顾客导向视角下的组织学习与企业自主技术创新能力——华为公司的案例分析[J]. 科技管理研究, 2016, 36(3): 188-193.[33]林学军, 梁媛, 韩佳旭, 等. 基于全球创新链与全球价值链双重螺旋模型的产业升级研究——以华为公司为例[J]. 国际商务研究, 2018, 39(5): 39-48.[34]张筝, 邓湘南. 华为文化的是与非[J]. 企业管理, 2008, (11): 34-38.[35]BRIDGES W. The character of organizations:using personality type in organization development[M]. London: Nicholas Brealey Publishing, 2000.[36]SUTTON A, ALLINSON C, WILLIAMS H. Personality type and work-related outcomes:an exploratory application of the Enneagram model[J]. European Management Journal, 2013, 31(3): 234-249.[37]BUDDE E. Enneagram[M]. Intermezzo: BohnStafleu van Loghum, 2007.[38]TEECE D J. Business models, business strategy and innovation[J]. Long Range Planning, 2010, 43(2): 172-194.
[1]
田红娜,候畅. 基于MLP的绿色技术创新过程管理研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 1-9.
[2]
刘静华1,喻登科1,周荣2. 新经济环境下新型二元创新体系研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 9-18.
[3]
李庆满,戴万亮,王乐. 产业集群环境下网络权力对技术标准扩散的影响 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 28-34.
[4]
裴潇1,2,蒋安璇2,叶云1,2,汪发元1,2. 民间投资、环境规制与绿色技术创新 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 44-51.
[5]
陈志刚,何蕙仪. 融资渠道与中国区域技术创新 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 33-39.
[6]
江小国1,2, 张婷婷1. 环境规制对中国制造业结构优化的影响 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 68-77.
[7]
李成刚1,2,杨兵1,苗启香3. 技术创新与产业结构转型的地区经济增长效应 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 33-42.
[8]
李稚1,2,段珅1,孙涛1. 制造业产业集聚如何影响生态环境 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 51-57.
[9]
段云龙1,张新启1,刘永松1,杨立生2. 基于管理协同的产业技术创新战略联盟稳定性研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 64-72.
[10]
陈淑云,陶云清. “互联网+”、普惠金融与技术创新:影响机制及经验证据 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 17-24.
[11]
高厚宾. 新兴市场企业跨国并购促进技术创新了吗 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 19-25.
[12]
赵玉林1,2,高裕1. 技术创新对高技术产业全球价值链升级的驱动作用 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 52-60.
[13]
纪慧生1,姚树香2. 制造企业技术创新与商业模式创新协同演化:一个多案例研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 90-97.
[14]
熊曦1,2,窦超1,2,关忠诚1,2,郑海军1,2. 基于R&D经费筹集来源的工业企业技术创新效率评价 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 130-137.
[15]
李树刚,刘颖,郑玲玲. 基于专利挖掘的感知人工智能技术融合趋势分析 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(23): 28-35.