|
|
高技术产业三阶段创新效率变动研究 |
王伟1,2,孙芳城1 |
1.重庆工商大学 长江上游经济研究中心,重庆400067;2.重庆财经职业学院金融系,重庆402160 |
|
Analysis on the Threestage Innovation Efficiency Change of Hightech Industr |
|
摘要 将内部非期望产出纳入投入产出指标体系,运用SBM模型和EBM模型测度高技术产业技术开发、技术转化和市场化3个阶段创新效率。结果发现:①3个阶段静态效率变化趋势为先略升后下降,东部先下降后上升,西部和东北先略升后下降,中部持续下降;②技术开发阶段动态效率呈增长态势,技术转化和市场化阶段则呈持续衰退态势,东部效率一直保持领先地位,东北和西部次之,中部最后;③技术开发阶段动态效率主要受效率变动驱动,技术转化和市场化阶段由相对较强的技术变动主导,东部由技术变动推动,中部和西部受效率变动驱动,东北在技术开发和市场化阶段受效率变动拉动,而技术转化阶段则依赖于技术变动的推动作用。
|
|
关键词 :
高技术产业,
三阶段创新效率,
内部非期望产出,
SBM模型,
EBM模型
|
|
基金资助:教育部人文社会科学重点研究基地重庆工商大学长江上游经济研究中心开放项目(1456002) |
作者简介: 王伟(1984-),男,湖北黄冈人,重庆工商大学长江上游经济研究中心博士研究生,重庆财经职业学院副教授,研究方向为国民经济学;孙芳城(1963-),男,福建宁德人,博士,重庆工商大学长江上游经济研究中心主任、教授、博士生导师,研究方向为国民经济学。 |
[1] |
徐建中,赵亚楠. FDI知识溢出对区域低碳创新网络效率的门槛效应研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 34-42. |
[2] |
柳卸林1,田凌飞1,2. 不同产业研发投入对区域创新产出的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 33-39. |
[3] |
李婉红,刘芳. 剥离环境因素的中国高技术产业创新效率综合测度研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 75-81. |
[4] |
赵玉林1,2,高裕1. 技术创新对高技术产业全球价值链升级的驱动作用[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 52-60. |
[5] |
王钊,王良虎. 税收优惠政策对高技术产业创新效率的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 109-116. |
[6] |
刘宇,康健,邵云飞. 供给侧改革视域下高技术产业创新投入要素与成果产出关系研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 64-69. |
[7] |
张贵,,王岩. 要素扭曲、技术研发与效率损失[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 59-66. |
[8] |
陈恒,侯建,陈伟. 内外部知识源化、非研发对创新绩效影响的空间计量研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(8): 60-69. |
[9] |
王双进,李新刚. 京津冀高技术产业活动效率测度[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 52-59. |
[10] |
何向武,周文泳. 我国高技术产业技术引进生态关系与演化趋势[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(4): 50-55. |
[11] |
张涵,杨晓昕. 创新环境约束下高技术产业区域创新效率及收敛性研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 43-51. |
[12] |
王庆金,王强,周雪. 区域高技术产业研发活动效率评价及影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 59-65. |
[13] |
高赢,冯宗宪. “一带一路”沿线国家低碳发展效率测评及影响因素探究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(21): 39-47. |
[14] |
朱金鹤,王雅莉. 创新补偿抑或遵循成本?污染光环抑或污染天堂?[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(20): 46-54. |
[15] |
成祖松,. 中国高技术产业转移趋势时空分析[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 66-75. |
|
|
|
|