知识产权能力、外部知识产权保护强度与企业成长性
池仁勇;潘李鹏
浙江省哲学社会科学重点研究基地 浙江工业大学技术创新与企业国际化研究中心;浙江工业大学 经贸管理学院,浙江 杭州 310014
Intellectual Property Capacity,External Intellectual Property Intensity and the Growth of Firms
Chi Renyong;Pan Lipeng
The Technology Innovation and Enterprise Internationalization Research Center,Zhejiang University of Technology;College of Economy and Management,Zhejiang University of Technology,Hangzhou 310014,China
摘要 在知识经济背景下,知识产权能力是企业发展不可或缺的能力。从创造、运用、管理3个维度剖析了企业知识产权能力,探讨其对企业成长的影响机制,并分析了区域知识产权保护强度在这一过程中的调节作用。通过对计算机应用上市企业数据的实证分析,发现知识产权能力可以有效促进企业成长,企业所在区域知识产权保护强度对这一影响存在显著正向调节作用。
关键词 :
知识产权能力 ,
知识产权保护 ,
企业成长性
收稿日期: 2015-09-08
通讯作者:
池仁勇
[1]
凌士显1,凌鸿程2. 专利执行保险与上市公司创新行为研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 17-25.
[2]
颜晓畅,黄桂田. 政府科技资助对企业其它科技经费来源的影响 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 1-10.
[3]
王飞绒,徐晓静,李永. 创始人自恋特质与企业成长性关系实证研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(4): 95-100.
[4]
胡海青,王钰,魏薇. 网络联结、知识产权保护与创新绩效 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 1-8.
[5]
王维1,李昊展1,乔朋华1,桂嘉伟2. 政府补助方式对新能源汽车企业绩效影响研究 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(23): 114-120.
[6]
孙赫. 知识产权保护对我国成长型创新企业自主创新影响的定量分析 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(21): 95-102.
[7]
金明浩,张艳. 严格知识产权保护效用之争:基于文献综述 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(16): 155-160.
[8]
朱永明,贾明娥,赵程程. 晋升激励与创业板上市公司创新绩效 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(15): 72-79.
[9]
丁巨涛;宋振东;张岗. 中国知识产权发展水平主要影响因素研究 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(5): 133-138.
[10]
康继军;孙彩虹. 知识产权保护的区域技术创新效应与技术获取渠道异质性研究 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(1): 33-37.
[11]
王成城;倪清;石朝树;李敏. 中国创新型企业成长差异性:基于组织身份理论的计量分析 [J]. 科技进步与对策, 2015, 32(9): 100-104.
[12]
孙瑶;. 中国跨国经营企业如何从知识产权资产管理中获益更多 [J]. 科技进步与对策, 2015, 32(8): 89-94.
[13]
夏玉华;. 累积性创新、知识产权保护策略与最优政策 [J]. 科技进步与对策, 2015, 32(7): 106-111.
[14]
许春. 中国大学强化知识产权保护对产业技术进步的限制 [J]. 科技进步与对策, 2015, 32(16): 50-56.
[15]
邹彩芬;杨孙蕾;刘双;罗忠玲. 知识产权保护与技术创新关系研究 [J]. 科技进步与对策, 2014, 31(8): 31-36.