|
|
专利实施资助政策的比较研究 |
方厚政;何杨 |
上海理工大学管理学院,上海200093 |
|
|
摘要 自我国大多数地方政府实施专利费用资助政策以来,确实提高了专利申请量,但同时也带来了受资助专利质量差、专利成果转化能力弱、资助政策效率低等问题。因此,基于对中国科技政策实践的重要考虑,为加快推进专利成果产业化,提高产业核心竞争力,在比较研究北京市和江苏省专利实施资助政策的基础上,提出适合我国国情的政府资助专利实施的政策建议。
|
|
关键词 :
专利实施,
专利成果产业化,
地方政府,
资助政策
|
收稿日期: 2011-08-16
|
|
通讯作者:
方厚政
|
[1] |
姜南. 自主研发、政府资助政策与产业创新方向[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(3): 49-55. |
[2] |
罗贵明. 转移支付下地方政府科技投入空间效应研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(15): 38-41. |
[3] |
宋澜,戚云龙,李敏思. “一带一路”战略下中部六省专利实施许可网络研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(14): 37-44. |
[4] |
彭皓玥. 公众权益与跨区域生态规制策略研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(7): 42-47. |
[5] |
张迎春. 法律背景差异下非专利实施主体规制选择[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(11): 103-107. |
[6] |
杨煜;. 创新型都市圈发展困境与治理机制研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(8): 35-39. |
[7] |
曾莉;罗晓涵. 专利转化及相关基本概念辨析与思考[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(12): 109-113. |
[8] |
刘鑫;余翔. 3D打印技术对专利实施的潜在挑战与对策思考[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(10): 101-106. |
[9] |
沈虹;. 基于结构方程模型的地方政府支持科技金融发展差异性研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(22): 48-52. |
[10] |
谭龙;刘云;杨芳娟. 促进专利申请量与质量协调发展的资助政策改进策略研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(19): 99-104. |
[11] |
董晓宇;唐斯斯. 我国地方政府发展战略性新兴产业的政策比较[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(1): 119-123. |
[12] |
王霞;郭兵;苏林. 基于内容分析法的上海市科技政策演进分析[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(23): 104-107. |
[13] |
瞿定远;. 地方政府科技投融资平台风险模糊评价研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(20): 36-41. |
[14] |
甄志勇;毕克新;. 制造业绿色创新系统中的地方政府行为博弈[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(24): 22-26. |
[15] |
张玉强;白福臣;. 地方政府发展战略性新兴产业“热”的冷思考[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(22): 67-69. |
|
|
|
|