|
|
|
| 公众权益与跨区域生态规制策略研究 |
| 彭皓玥 |
| 山西财经大学 管理科学与工程学院，山西 太原 030031 |
|
| Public Rights and Cross-regional Ecological Regulation Strategy Research |
| Peng Haoyue |
| School of Management Science and Engineering,Shanxi University of Finance and Economics,Taiyuan 030031,China |
|
|
|
摘要 以公众权益为视角，运用演化博弈分析方法，分别从未引入约束机制的公众生态权益模糊情形以及引入约束机制的生态权益明确情形，建立跨区域生态规制演化博弈模型，剖析不同情形相邻地方政府间的博弈行为。结果表明，明确公众生态权益,引入强制约束机制后，原有博弈结构被改变，长期内，有利于规避跨区域环境规制的“囚徒困境”。进一步探析博弈参数发现，反馈机制、责惩措施、行为效果感知、行为成本等要素均能改变鞍点位置，推进博弈稳定策略向博弈方严格落实国家生态规制方向演进。研究结论可为政府制定跨区域生态规制策略提供有针对性的政策参考。
|
|
| 关键词 ：
公众权益,
跨区域生态规制,
演化博弈,
地方政府,
行为策略
|
|
收稿日期: 2015-12-03
|
|
|
|
通讯作者:
彭皓玥
|
| [1] |
吴光东,杨慧琳. 基于演化博弈的建设项目承包商道德风险及防范机制[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(24): 56-63. |
| [2] |
邓晰隆,陈娟,叶子荣,谭春平. 社会生产力最大化假设下经济区规模决定模型分析[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(11): 52-59. |
| [3] |
郑悦红,吴思材. 既有建筑节能改造融资平台优化策略研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 141-145. |
| [4] |
罗贵明. 转移支付下地方政府科技投入空间效应研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(15): 38-41. |
| [5] |
吴文浩;李明;赖小东;邓丽燕. 供给侧改革视角下绿色建筑推进机制研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(16): 124-128. |
| [6] |
蒋铁军;王先甲;张怀强. 军民融合背景下合作技术创新演化博弈分析[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(8): 123-127. |
| [7] |
杨煜;. 创新型都市圈发展困境与治理机制研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(8): 35-39. |
| [8] |
李煜华;刘洋;胡瑶瑛. 科技型小微企业与科技型大企业协同创新策略研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(3): 90-93. |
| [9] |
李真;李胜男. 考虑公平关切的团队多主体行为演化研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(22): 24-28. |
| [10] |
赵黎明;孙健慧;张海波. 军民融合技术协同创新行为分析[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(13): 111-117. |
| [11] |
陈劲;殷辉;谢芳. 协同创新情景下产学研合作行为的演化博弈仿真分析[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(5): 1-6. |
| [12] |
崔祥民;魏臻. 绿色消费与绿色创业演化博弈研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(4): 16-19. |
| [13] |
叶选挺;张剑;刘云;苏竣. 产业创新国际化创新主体协同竞争演化博弈分析[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(14): 42-46. |
| [14] |
戚湧;张明;丁刚. 政府监管与科技资源共享群体之间的演化博弈研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(6): 12-15. |
| [15] |
蔡翔;谌婷. 中小企业自主创新与模仿创新博弈分析[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(4): 91-94. |
|
|
|
|
