|
|
|
| 法律背景差异下非专利实施主体规制选择 |
| 张迎春 |
| 华中农业大学 文法学院,湖北 武汉 430070 |
|
| Regulation Choice of NPES under Background Difference |
| Zhang Yingchun |
| College of Humanities and Law, Huazhong Agricultural University, Wuhan 430070,China |
|
|
|
摘要 非专利实施主体在促进授权专利实施运营的同时可为自身谋取高额利润。美国部分非专利实施主体通过购买大量专利进行组合并向专利实施主体收取高额许可费或赔偿金，从而阻碍了技术创新，并出现了专利滥诉现象。针对这一现象，中国学者提出应借鉴美国的规制措施，预防非专利实施主体对技术创新及专利诉讼造成的不利影响。但是，中美两国在不同的法律背景下，非专利实施主体对各国产生的影响存在一定差异，规制措施也应有所不同。
|
|
| 关键词 ：
非专利实施主体（NPEs）,
专利实施主体,
专利规制
|
|
收稿日期: 2016-02-25
|
|
|
|
通讯作者:
张迎春
|
| [1] |
郭亮,姚清晨. 专利市场化视角下校企发明专利维持时间影响因素比较研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(13): 106-113. |
| [2] |
高华,刘程程,王晓洁. 风险分担视角下专利权质押融资估值研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 105-111. |
| [3] |
吕晓蓉. 专利价值评估的动态模拟方法研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(3): 117-122. |
| [4] |
张武军;韩愉东. 创新驱动下专利运营法律问题研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(24): 104-108. |
| [5] |
刘利;陈朝晖. 三螺旋互动下专利联营促进成果转化的许可优势研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(22): 7-12. |
| [6] |
姚王信;朱玲;韩晓宇. 创新要素区位分布对省域专利质押融资能力的影响[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(22): 28-35. |
| [7] |
赵亭亭;封凯栋;李君然. 我国专利法调整对研发投入的激励作用：基于各省数据的实证分析[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(22): 92-97. |
| [8] |
舒辉;高璐. 专利与技术标准协同转化的核心问题分析[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(21): 111-116. |
| [9] |
曾鹏;赵聪. 中国三种类型专利密度分布时空差异研究 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(21): 117-125. |
| [10] |
杨德桥. 专利之产业应用性含义的逻辑展开[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(20): 103-108. |
| [11] |
梁正;罗猷韬. 世界500强企业在华专利申请行为研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(13): 84-89. |
| [12] |
刘运华. 知识产权强国背景下专利权经济价值外延界定[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(10): 96-100. |
| [13] |
王波. 我国知识产权质押融资的“两个转向”与对策建议[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(9): 86-90. |
| [14] |
刘然;蔡峰;宗婷婷;孟奇勋. 专利运营基金：域外实践与本土探索[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(5): 56-61. |
| [15] |
丁巨涛;宋振东;张岗. 中国知识产权发展水平主要影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(5): 133-138. |
|
|
|
|
