企业创新管理

“高校—企业”技术转移对企业创新绩效的影响——来自经验取样法的证据

  • 夏天添 ,
  • 张振铎 ,
  • 万鹏宇
展开
  • (1.江西科技学院 协同创新中心,江西 南昌 330000;2.荷兰商学院,荷兰 布仁 4116GG;3.哈尔滨工业大学 管理学院,黑龙江 哈尔滨 150001;4.吉林大学 商学院,吉林 长春 130000;)
夏天添(1989-),男,上海人,江西科技学院协同创新中心讲师、荷兰商学院博士研究生,研究方向为企业管理、商业分析技术;张振铎(1988-),男,河北沧州人,哈尔滨工业大学管理学院博士研究生,研究方向为组织行为与人力资源管理;万鹏宇(1992-),男,河南漯河人,吉林大学商学院博士研究生,研究方向为组织变革与创新。

收稿日期: 2019-10-29

  网络出版日期: 2020-10-19

基金资助

国家自然科学基金项目(71562021);汽车服务工程及产业升级协同创新中心项目(19XTKFYB06)

Study to “University-Enterprise” Technology Transfer and Innovation Performance:Evidence from Experience Sample Methods

  • Xia Tiantian ,
  • Zhang Zhenduo ,
  • Wan Pengyu
Expand
  • (1.Collaborative Innovation Center,Jiangxi University of Technology,Nanchang 330000,China;2.Business School Netherlands,Buren,4116GG,The Netherlands;3.School of Management,Harbin Institute of Technology,Harbin 150001,China;4.School of Business,Jilin University,Changchun 130000,China)

Received date: 2019-10-29

  Online published: 2020-10-19

摘要

为探讨现代企业与高校之间技术转移对企业创新绩效的影响,立足我国高科技上市公司,以经验取样法为研究范式,以高管与高校之间技术转移体验及创新成效为对象,展开连续15周日记研究,结果发现:“高校—企业”技术转移会积极影响企业创新绩效,规划性博弈与功利性博弈具有中介作用,技术吸收能力具有调节作用。由此证明,在“高校—企业”技术转移合作中,企业技术吸收能力水平在历经组织间博弈后,将显著调节由技术转化而形成的创新绩效增幅。建议相关企业主动开展创新合作,并通过均衡性博弈机制完善自身技术吸收体系,实现“高校—企业”技术转移“双赢”初衷。

本文引用格式

夏天添 , 张振铎 , 万鹏宇 . “高校—企业”技术转移对企业创新绩效的影响——来自经验取样法的证据[J]. 科技进步与对策, 2020 , 37(19) : 105 -112 . DOI: 10.6049/kjjbydc.Q201908501

Abstract

To explore the influences of transformation of technology between universities and industries,the present study adopts experience sampling method and collects data from Chinese high-technology companies to test the conceptual model.Aiming at the experience of technology transfer and the effect of innovation between universities, a 15-week diary study was carried out.The results show that “universities-enterprise” technology transformation positively affected companies innovation performance and planning game and utilitarian game mediated this relationship.Furthermore,company technology absorption ability moderated the mediating effect of two game,such that the mediating effects are only significant when the absorption ability is high.Our research highlights the importance of spontaneous collaboration between industries and universities,and companies should enhance their technology absorption ability to achieve “win-win” outcome for both companies and universities.

参考文献

[1] KANG K H,JO G S,KANG J.External technology acquisition:a double-edged sword[J].Asian Journal of Technology Innovation,2015,23 (1) :35-52.
[2] GNEKPE C, COEURDEROY R. The impact of internal and external technology sourcing on innovation performance:a review and research agenda[J].International Journal of Technology Management,2017,73 (1-3) :21-38.
[3] 王海军,王楠,陈劲.组织模块化嵌入的研究型大学技术转移[J].科学学研究,2019,37(5):845-855+960.
[4] 李方,张胜.高校隐性知识转移与企业技术许可接受[J].科学学研究,2019,37(5):866-877.
[5] 彭衡,李扬.发展中国家知识产权保护对绿色技术转移的影响机制研究[J].青海社会科学,2019(2):87-92+104.
[6] 方炜,郑立明,王莉丽.改革开放40年:中国技术转移体系建设之路[J].中国科技论坛,2019(4):17-27.
[7] 王崇锋,韩丰宇,晁艺璇,等.多维距离视角下区域专利技术转移影响因素研究——创新环境的调节效应[J].科技进步与对策,2019,36(8):52-59.
[8] 华冬芳,蒋伏心.科技中介与技术供需方动态关系影响研究——基于三方演化博弈视角[J].科技促进发展,2019,15(3):272-280.
[9] 陈泽宇.我国技术转移制度的问题与分析——基于美对华的301调查报告[J].科学学研究,2019,37(3):406-413.
[10] 宋炜,周勇.强制技术转移、适应性熟化与创新溢出效应——来自中国工业的经验分析[J].软科学,2019,33(2):52-55.
[11] 杨婷.组织边界跨越视域下美国大学技术转移机制研究——以犹他大学与哥伦比亚大学为例[J].高等工程教育研究,2019(1):165-170.
[12] 吕荣杰,呼静,张义明.生产性服务业集聚对区域技术转移的作用机制——协同创新与环境规制视角[J].科技进步与对策,2019,36(2):51-58.
[13] 冯宗宪,丁梦.本土技术转移对省际高新技术产业创新效率影响的实证分析[J].统计与决策,2018,34(22):108-111.
[14] 吕荣杰,贾芸菲,张义明.中国省际技术转移“黑箱”解构及效率的评价分析——基于高校、企业比较的视角[J].科技管理研究,2018,38(22):42-49.
[15] 徐国军,杨建君.技术转移、组织间冲突与突变式创新绩效:实际吸收能力的调节作用[J].科技进步与对策,2018,35(20):72-78.
[16] 蔡双立,马鹏.组织间冲突回避动机与行为:网络嵌入性的调节作用[J].财经问题研究,2018(10):122-129.
[17] 周杰,张卫国,韩炜.国外关于企业间竞合关系研究的述评及展望[J].研究与发展管理,2017,29(6):144-158.
[18] 徐松鹤,韩传峰,邵志国.基于演化博弈的区域突发事件组织合作治理策略分析[J].中国管理科学,2017,25(8):123-133.
[19] 张闯,张涛,庄贵军.渠道权力应用、冲突与合作:营销渠道网络结构嵌入的影响[J].商业经济与管理,2015(2):57-67.
[20] ERIKSSON P E.Achieving suitable coopetition in buyer–supplier relationships:the case of astrazeneca[J].Journal of Business to Business Marketing,2008,15 (4) :425-454.
[21] 陈颖.知识转移视角下超组织的形成机理研究[J].南京师大学报(社会科学版),2012(3):76-83.
[22] LI Y,LIU Y,LIU H.Co-opetition,distributor's entrepreneurial orientation and manufacturer's knowledge acquisition:evidence from China[J].Journal of Operations Management,2011,29 (1) :128-142.
[23] 翟贤亮,葛鲁嘉.积极心理学的建设性冲突与视域转换[J].心理科学进展,2017,25(2):290-297.
[24] 1赵健宇,任子瑜,袭希.知识嵌入性对合作网络知识协同效应的影响:吸收能力的调节作用[J].管理工程学报,2019,33(4):49-60.
[25] 梁文化.中国OFDI逆向技术溢出影响自主创新的门槛检验——基于吸收能力视角[J].浙江工商大学学报,2019(3):68-78.
[26] 吴少将.对外开放与经济增长的非线性效应研究——基于吸收能力视角的分析[J].价格理论与实践,2019(1):125-128.
[27] 李子彪,王楠,孙可远.国际化行为对高新技术企业创新绩效的影响机理——基于吸收能力的中介效应[J].科技管理研究,2019,39(8):1-8.
[28] 曹勇,程前,周蕊,等.独占机制对创新绩效的影响:知识泄露与竞争对手吸收能力的调节效应[J].科技进步与对策,2019,36(7):98-104.
[29] 邹波,张巍,王晨.从个体吸收能力到组织吸收能力的演化——以知识共享为中介[J].科研管理,2019,40(1):32-41.
[30] 孟凡臣,刘博文.跨文化吸收能力:跨国并购背景下知识转移过程的探索[J].管理工程学报,2019,33(2):50-60.
[31] 庞博,邵云飞,王思梦.联盟组合管理能力与企业创新绩效:吸收能力的中介效应[J].管理工程学报,2019,33(2):28-35.
[32] 王玉,张磊.网络关系构建对企业创新绩效的影响:吸收能力和组织学习方式的调节作用[J].贵州财经大学学报,2018(6):56-65.
[33] 何爱,钟景雯.研发国际化与企业创新绩效——吸收能力和地理多样性的调节作用[J].南方经济,2018(10):92-112.
[34] 段庆锋.社会资本对专利合作二元关系的影响:吸收能力、保护强度的调节效应[J].科技进步与对策,2019,36(5):11-17.
[35] 操龙升,赵景峰.专利制度对区域技术创新绩效影响的实证研究——基于专利保护视角[J].中国软科学,2019(5):97-103.
[36] 李宇,芮明杰,陈帅.论有意识的知识溢出对产业集群创新绩效的促进机制——基于集群衍生的视角[J].复旦学报(社会科学版),2019,61(3):141-154.
[37] 孙国强,雷晓旭,王莉.集群创新网络组织因素对创新绩效的作用机理——创新能力的中介作用[J].企业经济,2019(5):27-34.
[38] 姬中洋,李彦龙.非研发创新与高技术产业创新绩效[E/OL].经济经纬:1-11[2019-06-13].https://doi.org/10.15931/j.cnki.1006-1096.20190521.004.
[39] 刘芸,王涛,顾新.企业创新网络中组织声誉对创新绩效的影响——知识合作的中介作用与网络特征的调节作用[E/OL].经济经纬:1-13[2019-06-13].https://doi.org/10.15931/j.cnki.1006-1096.20190521.013.
[40] 徐蕾,李明贝.技术多元化对创新绩效的双中介作用机理研究[J].科研管理,2019,40(5):110-119.
[41] 罗建利,郭红东,贾甫.技术获取模式、技术溢出和创新绩效:以农民合作社为例[J].科研管理,2019,40(5):120-133.
[42] 宋鹏.我国政府研发补贴与企业创新绩效及研发能力关联性研究[J].软科学,2019,33(5):65-70.
[43] 王丽平,栾慧明.组织距离、价值共创与产学研合作创新绩效[J].管理学报,2019,16(5):704-711.
[44] 喻登科,周子新.普适性信任、知识共享宽度与企业开放式创新绩效[J].科技进步与对策,2020,37(1):112-121.
[45] 侯建,陈恒.创新驱动发展实现路径的动态异质门槛效应——以高技术产业为例[J].科技进步与对策,2019,36(16):58-66.
[46] 李召敏,赵曙明.“老好人”能当好团队领导吗——团队领导宜人性与团队创造力的关系[J].外国经济与管理,2018,40(12):109-124.
[47] 夏天添,邹波.乡村生态旅游品质感知对品牌推崇的影响研究:来自经验取样法的调查[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2019,36(3):76-82.
[48] EDWARDS JR,LAMBERT LS.Methods for integrating moderation and mediation: a general analytical framework using moderated path analysis[J].Psychological Methods,2007,12(1): 1-22.
[49] HAYES A F,SCHARKOW M.The relative trustworthiness of inferential tests of the indirect effect in statistical mediation analysis:does method really matter[J].Psychological Science,2013,24(10):1918-1927.
[50] 方杰,温忠麟.三类多层中介效应分析方法比较[J].心理科学,2018,41(4):962-967.
[51] 夏天添.真诚型领导对组织创新的研究——基于经验取样法的研究[J].技术经济与管理研究,2019(3):62-66.
[52] SNIJDER T A B,BOSKER R.Multilevel analysis: an introduction to basic and advanced multilevel modeling[M].London: Savage,1999.
文章导航

/