|
|
Domain ofTechnology:the Development Limitation of Artificial Intelligence and the Possibility of Society |
Hou Liwen,Li Yaxuan |
(School of Social and Public Administration, East China University of Science and Technology, Shanghai 200237, China) |
|
|
Abstract The Fourth Industrial Revolution with artificial intelligence signifying its core has profoundly changed the development process of human society, affected the way of social self-construction and shaped the realistic society.Relationships between multiple subjects including mankind with technology and the individual with the state and society have been reconstructed and shaped as well. Focusing on the "essence of man","essence of technology" and "essence of society",this research aims to make reflective thinking and critical analysis on artificial intelligence technology by examining its origin and reason from the perspective of philosophy and social thoughts, so that we could place artificial intelligence on the horizon of individuals, structures and history for better understanding and reconstruction. We hold the views that there are two pieces of explicitly reverse but essentially accordant logic of artificial intelligence issues which set a high degree of coupling towards ultimate liberation of the free human union and foreshadow the possibility of a society in which artificial intelligence and people live in harmony.
|
Received: 26 May 2020
|
|
|
|
|
[1] 邹蕾,张先锋.人工智能及其发展应用[J].信息网络安全,2012,20(2):11-13.[2] 徐选国,杨威威,徐永祥.人工智能时代的多重挑战与社会工作的专业回应[J].人文杂志,2018,64(6):120-128.[3] 卡尔·波兰尼.大转型:我们时代的政治与经济起源[M].冯钢,刘阳,译.杭州:浙江人民出版社,2007:112-178.[4] 尼古拉斯·卡尔.数字乌托邦:一部数字时代的尖锐反思史[M].姜忠伟,译.北京:中信出版社,2018:19-20.[5] 黄晓星.上下分合轨迹:社区空间的生产——关于南苑肿瘤医院的抗争故事[J].社会学研究,2012,27(1):199-220,246.[6] 王峰.人工智能的情感计算如何可能[J].探索与争鸣,2019,35(6):89-100, 159, 161.[7] 计海庆. “机器人”观念的形成及其影响的哲学考察[D].上海:复旦大学,2005.[8] 张严. 论黑格尔哲学中的外化概念[D].北京:中国社会科学院研究生院,2010.[9] 吴冠军.速度与智能——人工智能时代的三重哲学反思[J].山东社会科学,2019,33(6):13-20, 160.[10] 肖峰.论技术的社会形成[J].中国社会科学,2002,23(6):68-77, 205-206.[11] 管锦绣. 马克思技术哲学思想研究[D].武汉:武汉大学,2011.[12] 葛鲁嘉.联结主义:认知过程的新解释和认知科学的新发展[J].心理科学,1994,31(4):237-241.[13] 韩晔彤.人工智能技术发展及应用研究综述[J].电子制作,2016,23(12):95.[14] 常晋芳.智能时代的人—机—人关系——基于马克思主义哲学的思考[J].东南学术,2019,32(2):75-82.[15] 陈立周.“找回社会”:中国社会工作转型的关键议题[J].思想战线,2017,43(1):101-107.[16] 韦拴喜. 身体转向与美学的改造[D].西安:陕西师范大学,2012.[17] 季晓峰.论梅洛-庞蒂的身体现象学对身心二元论的突破[J].东南学术,2010,23(2):154-162.[18] 周国平.艺术形而上学:尼采对世界和人生的审美辩护[J].云南大学学报(社会科学版),2007,6(3):3-15, 88, 94.[19] 邓南海.目的因与目的性:调节性与构造性——康德自然目的论思想与现代生物学中的目的论思想比较研究[J].学术研究,2006,49(11):27-31.[20] 郭鹏.关于技术中立原则及其反思[J].技术与创新管理,2010,31(4):503-506.[21] 郭冲辰,陈凡.技术异化的价值观审视[J].科学技术与辩证法,2002,19(1):1-5. [22] 陈学明.资本逻辑与生态危机[J].中国社会科学,2012,33(11):4-23, 203.[23] 吴国盛.海德格尔的技术之思[J].求是学刊,2004,31(6):33-40.[24] 肖瑛.回到“社会的”社会学[J].社会,2006,26(5):1-56, 206.[25] 郑大圣,朱毅.新自由主义中“自由之痛”的出路——论黑格尔客观精神哲学中“社会自由”的概念[J].伦理学术,2019,6(1):89-98.[26] 陈君丽. 雅斯贝尔斯交往理论研究[D].长沙:湖南师范大学,2011.[27] 杨青.论后现代主义思潮和存在主义哲学与人本主义心理学关系[J].求索,2004,25(6):140-142.[28] 干春松.多重维度中的儒家仁爱思想[J].中国社会科学,2019,40(5):144-160, 207.[29] 麦克·布洛维.公共社会学[M].沈原,译.北京:社会科学文献出版社,2007:14.[30] 郭强.双重抛弃:社会与社会学的张力——兼与肖瑛商榷[J].社会,2010,30(3):21-43.[31] 尤瓦尔·赫拉利.未来简史[M].林俊宏,译.北京:中信出版社,2017:105-109.[32] 雷·库兹韦尔.人工智能的未来[M].盛杨燕,译.杭州:浙江人民出版社,2016:408-428.[33] 陈旭麓.论“中体西用”[J].历史研究,1982,29(5):39-55.[34] 哈贝马斯.公共领域的结构性转型[M].曹卫东,王晓珏,刘北城,等译.上海:学林出版社,1999.[35] 段伟文.技术的价值负载与伦理反思[J].自然辩证法研究,2000,16(8):30-33, 54.[36] 王颖斌,毛建儒.芬伯格的技术新路及其批判性分析[J].科学与社会,2019,9(1):102-114.[37] 王虎学,万资姿.“共同体”、“资产阶级社会”、“自由人联合体”——从人与社会的关系嬗变看马克思的社会“三形态”[J].湖北社会科学,2009,23(1):5-8.[38] 卡尔·马克思.资本论:政治经济学批判[M].北京:人民出版社,2004:683.[39] 卡尔·马克思.马克思、恩格斯全集[M].北京:人民出版社,1979:122.[40] 郭强. 论马克思“社会—国家”理论及其当代价值[D].天津:南开大学,2010.[41] 阳海音. 科学技术与交往合理化[D].上海:复旦大学,2006.[42] 孟捷.劳动价值论与资本主义再生产中的不确定性[J].中国社会科学,2004,25(3):4-16, 205.[43] 郭增花. 实践与至善——马克思在伦理学上的变革[D].长春:吉林大学,2007. |
|
|
|