（排序不分先后）

选题一：数字经济背景下新兴场域企业整合能力迭代机理

数字经济催生了大量新兴场域，在物理结构（资源配置方式、互动空间形态与主体连接方式）和制度结构（规制合法性）等方面对企业既有组织场域带来破坏性重构，导致“场域情境—整合能力”的匹配冲突。深入解析以下问题有助于提升新兴场域企业跨界整合效能并推动新业态发展：（1）结合新兴场域制度创业、跨领域虚拟交互以及资源动态共享等带来的多维度冲击，解析匹配场域情境的企业整合能力层次与功能；（2）面向“资源拼凑—资源编排—资源协奏”的动态资源决策过程，通过纵向案例解析不同层次整合能力形成路径并比较其差异；（3）结合新兴场域核心企业功能嬗变与战略导向转换，从动态演化视角研究企业整合能力迭代路径。

解读：向希尧，西安理工大学经济管理学院教授、硕导，研究领域为跨界创新与数字化转型。

选题二：新型举国体制下关键核心技术协同攻关

党的二十大报告强调“健全新型举国体制，强化国家战略科技力量，提升国家创新体系整体效能”。如何发挥新型举国体制优势、协同推进关键核心技术攻关是学术界和实践界关注的重要议题。相关研究内容可包括：（1）在深度解读新型举国体制下关键核心技术协同攻关的基础上，通过扎根理论、案例分析等方法分析我国关键核心技术突破的关键制约因素，诸如企业科技创新主体地位不够突出、基础研究水平有待进一步提升、高层次人才短缺等；（2）结合关键制约因素，运用协同治理等理论方法构建关键核心技术协同攻关体系。充分发挥政府、企业、高校和科研院所以及社会力量的功能作用，建设关键核心技术协同攻关联合体；（3）关键核心技术协同攻关的使命导向政策优化。以高水平科技自立自强为使命导向，优化政策体系，开展有组织科研。

解读：赵立雨，中国矿业大学公共管理学院教授、博导，研究领域为科技政策与创新管理。

选题三：人工智能驱动的循环式商业模式创新

科技创新是发展新质生产力的核心要素。新质生产力通过技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业转型升级，提升高质量发展的新动能。新质生产力发展和效能提升过程机制中，技术创新是能力源，商业模式创新是动力源，通过创新商业模式实现企业要素资源优化组合，提升生产能力和经济效益，激发个体与组织活力。国外学者提出了循环式商业模式创新的概念，认为企业或产业组织在商业模式创新中融入可持续发展理念。循环式商业模式创新过程中，人工智能技术起着重要的驱动作用。研究人工智能技术驱动与数字化转型背景下，通过要素开放共享、产品修复与再制造、替代性生产资料开发等建构循环型商业生态，增进企业商业活动的价值创造与福利效应具有重要意义。相关研究可围绕人工智能技术在商业模式创新中的驱动机制、循环式商业生态构建与运营，以及该模式下提升经济效益和社会福利的路径等展开，为数字化转型和可持续发展提供理论支持和实践指导，促进新质生产力提升和高质量发展。

解读：喻登科，南昌大学公共政策与管理学院副院长、教授、博导，研究领域为科技创新、知识管理、科技评价。

选题四：关键核心技术突破及其衍生对产业转型升级的机制

关键核心技术突破是带动产业创新、催生新质生产力的重要突破口。推进科技自立自强离不开关键核心技术体系的系统突破。既有研究剖析了关键核心技术基本内涵、特征、识别框架以及关键核心技术突破的创新范式、新型举国体制、政策制定等。从产业视角研究关键核心技术突破及其衍生对产业转型升级的机制，从产业链视角提出关键核心技术突破的模式与路径具有重要意义。以芯片技术为例，以美国为首的西方国家采取全面的技术封锁策略，该策略覆盖了芯片全产业链，而非仅局限于单一技术环节。关键核心技术突破机制研究除聚焦于单项技术突破外，更应深入探索围绕关键核心技术及其衍生配套技术的研发策略，尤其需要挖掘配套的衍生技术突破过程中，产业链和创新链各主体间深度合作的机理与路径，进而揭示关键核心技术突破对产业结构重构升级的作用机制，为产业结构优化升级与维护产业链供应链安全稳定提供理论支撑和实践参考。

解读：刘岩，西安工程大学管理学院副教授、硕导 ，研究领域为知识管理、技术创新。

选题五：前沿技术领域专利开源及其影响

专利是连接创新与市场的纽带，是科技成果向生产力转化的桥梁。专利运用通常以其独占性为基础，而专利开源作为一种新兴的专利运用方式备受关注。尤其在前沿技术领域，为了创造商业机会，许多大型企业正开始尝试对专利进行开源共享。例如，特斯拉为了推动其相关产业布局与发展，增加其软件技术在电动汽车领域的影响力，吸引更多合作伙伴加入到其生态系统中，对其自动驾驶技术相关专利进行了开源。然而，前沿技术领域专利开源会如何影响后续技术的迭代发展？如何塑造专利开源企业的生态系统？企业可以运用哪些专利开源策略？不同的专利开源策略会对企业创新发展产生什么不同的影响？中国企业如何利用专利开源机会积极参与全球研发网络？诸多相关问题值得深入研究。相关研究可为前沿技术分析、企业创新管理以及企业战略制定等理论与实践提供新视角。可采用案例研究、文本分析、QCA以及社会网络分析等研究方法。

解读：孙笑明，西安建筑科技大学管理学院教授、博导，研究领域为动态组织网络与创新、专利大数据分析。

选题六：“四链”融合的内涵与路径

党的二十大报告提出“推动创新链产业链资金链人才链深度融合”。推动“四链”深度融合，提高科技成果转化和产业化水平，是建设现代化产业体系，加快形成新质生产力的重要内容。深入研究“四链”融合的内在逻辑和实践路径具有重要的理论和现实意义。“四链”融合通过各环节和主体有效配置技术、资金和人才等要素，提升产业链的韧性和安全水平。需要凝聚政府、市场、企业和社会各方力量，以创新为驱动，以产业为载体，以资金为纽带，以人才为根本，有效配置各类要素。相关研究可面向重点产业链科学评价创新要素配置的有效性；结合要素错配理论，采用多重中介效应模型，深入剖析“四链”之间的相互作用机制及其对产业高质量发展的影响；结合典型区域或行业案例，提炼出四链融合的理论框架和模型；探讨数智时代“四链”耦合的治理机制；结合有为政府和有效市场更好结合的治理模式，探讨激励“四链”深度融合的政策体系和创新生态；从多主体融合视角探讨“四链”融合赋能新质生产力的内在逻辑和实践路径。

解读：吉迎东，山西财经大学管理科学与工程学院副院长、副教授、硕导，研究领域为创新管理与创新网络。

选题七：企业ESG表现与绿色创新

党的二十大报告强调“加快发展方式绿色转型，发展绿色低碳产业”。推动企业绿色转型是实现这一发展目标的关键任务。该选题研究视角，如：ESG表现与绿色创新的互动关系；ESG信息披露与绿色创新激励；ESG表现与绿色创新绩效评价体系；ESG表现与绿色创新的国际比较；ESG表现与绿色创新的政策导向等。当前，大数据、人工智能等新一代数智技术的快速发展，为企业绿色转型提供了新的机遇和挑战。可探讨数智技术与企业绿色转型的融合机制，数智赋能企业绿色转型的机理；分析数智赋能企业绿色转型的动因；构建数智赋能企业绿色转型的绩效评估体系；结合新质生产力培育和发展，探讨数智赋能企业绿色转型的政策。可采用行业或企业层面的面板计量分析（如双重差分、断点回归、工具变量法等）、调查问卷、案例分析以及QCA等研究方法。

解读：肖仁桥，安徽财经大学工商管理学院副院长、教授、硕导，研究领域为绿色创新管理、数字化转型。

选题八：数实融合提升新质生产力 

2024年政府工作报告提出，“积极推进数字产业化、产业数字化，促进数字技术和实体经济深度融合”。促进数实深度融合，是建设现代化产业体系的必然要求，也是加快培育和发展新质生产力的重要路径。数实融合通过推动数字技术与传统产业的有机结合，促进产业转型升级，提升生产效率和质量，促进新产业的兴起和成长，催生新模式、培育新动能，是新质生产力的重要驱动力。随着数字经济的蓬勃发展，我国数实融合发展广度深度持续拓展，已成为推动经济高质量发展的重要引擎。数实融合不只是技术层面的创新和融合，深层次涉及生产方式、商业模式以及管理模式等的革新。相关研究可探讨基于数字技术的产品全生命周期可持续性发展；数字技术驱动下产业链协同创新的模式与机制；数字技术的产业链价值共创模式；数字技术对产业链转型升级的影响及路径；数实融合信息基础设施加强；数实融合标准规范与监管体系完善等。

解读：刘国巍，宿迁学院经济管理学院副院长、教授、硕导，研究领域为创新管理。

选题九：产业链供应链韧性与新型工业化

产业链供应链韧性与新型工业化是中国式现代化语境下提出的具有中国特色的理论范畴。在新一轮科技革命和产业变革下，产业链供应链面临着多维冲击与风险挑战。提升产业链供应链韧性是加快建设现代化经济体系、维护国家产业安全的重要组成部分。新型工业化是具有中国特色和时代特征的中国式工业现代化。党的二十大报告提出：“建设现代化产业体系，坚持把发展经济的着力点放在实体经济上，推进新型工业化”。提升产业链供应链韧性，推进新型工业化，能够为中国式现代化的深入推进和经济高质量持续发展提供强大的物质基础和动力支撑。提升产业链供应链韧性是推进新型工业化的基础条件。围绕该选题可研究两者之间要素集聚、价值链升级和融合创新等路径；可结合数字化协同、新型基础设施建设等情境开展相关研究。

解读：陈怀超，太原理工大学经济管理学院副院长、教授、博导，研究领域为科技创新、数字经济。

选题十：工业互联网平台生态系统

工业互联网的广泛应用是培育和加快发展新质生产力的重要内容。工业互联网平台生态系统正逐渐成为推动新型工业化创新发展的重要场域。工业互联网平台生态系统是由平台构建者、设备制造者、用户、开发者等多方参与主体共同构建的协同合作的网络。通过技术、资源、场景共享共生提高各主体参与的主动性和创新能力，从而实现系统创新。该选题可能的探索方向有：工业互联网平台生态系统赋能新质生产力提升、工业互联网平台生态系统演化与治理机制、工业互联网平台生态系统中的竞争与合作、工业互联网平台生态系统中的技术标准与兼容、工业互联网平台生态系统中的技术架构与互补创新、工业互联网平台生态系统的监管政策等。

解读：王水莲，中国海洋大学管理学院副教授、硕导，研究领域为创新创业管理。

选题十一：场景创新助推技术突破与产业变革

2024年政府工作报告提出“实施产业创新工程，完善产业生态，拓展应用场景，促进战略性新兴产业融合集群发展。”场景创新正在成为培育新兴产业与未来产业、发展新质生产力的重要路径。场景创新面向新发展阶段的产业、市场、商业模式、技术应用等需求，以新技术创造性应用为导向，以供需联动为路径，供给侧与需求侧结合更紧密。数字技术、物联网、工业互联网、人工智能、元宇宙等新技术、新业态催生了场景创新，在场景实践中实现技术、产品和服务迭代。该主题研究可能的探讨方向：面向价值创造的场景构建和流程设计；“数据要素×”行动下各行业、领域的典型场景；场景需求和数据协同融合牵引下的产业形态及创新涌现；场景驱动技术突破路径、研发模式和管理机制；场景创新与技术创新的循环互动关系和过程机制等。场景创新助推技术突破与产业变革，聚焦场景创新服务生态相关研究具有重要的理论及实践意义。

解读：张宝生，哈尔滨师范大学经济与管理学院工商管理系主任、教授、硕导，研究领域为科技管理。

选题十二：数字化时代的颠覆性创新

习近平总书记在中共中央政治局第十一次集体学习时强调，“必须加强科技创新特别是原创性、颠覆性科技创新，加快实现高水平科技自立自强，打好关键核心技术攻坚战，使原创性、颠覆性科技创新成果竞相涌现，培育发展新质生产力的新动能。”当前世界正经历百年未有之大变局，以数字技术为代表的新一轮科技革命和产业变革加速演进，颠覆性创新不断涌现。数字技术具有分布性、连接性和可塑性等特征，数字化场景将催生基于平台的、数据驱动的跨界创新，从而降低创新成本、丰富创新机会、催生创新裂变。由此，可深入研究数字化情景下的颠覆性创新模式、数字化转型与颠覆性创新的互动机制、数字化时代颠覆性创新中的跨界融合等；从产业链建设、企业数字化转型、创新生态系统优化等视角探讨发展路径。

解读：王海军，沈阳工业大学管理学院教授、博导，研究领域为创新管理。

选题十三：专精特新企业高质量发展

“专精特新”连续三年写入《政府工作报告》。专精特新企业有着独特的技术优势、创新能力和市场敏锐度，在提升产业链供应链韧性、构建现代化产业体系中发挥着至关重要的作用，是制造业高质量发展的重要支撑，其价值创造促进产业链的价值溢出和价值共创。近年来，各级政府出台了系列政策培育专精特新企业。专精特新企业高质量发展将有力促进制造业实现高端化、智能化和绿色化，对于突破关键核心技术、构建区域创新生态、激发市场经济活力、吸纳就业和保障社会稳定等发挥着重要作用。相关研究可结合数字化转型、创新场景应用、价值链重构、绿色发展等语境，探讨专精特新企业技术创新与产业升级的协同机制、专精特新企业高质量发展与区域产业升级的互动效应，以及专精特新企业可持续发展战略、知识产权保护与管理、营商环境优化等，为具国际竞争力的单项冠军企业和领航企业培育以及制造业高质量发展提供理论支撑和实践指导。

解读：赵莉，中国矿业大学经济管理学院副教授、博导，研究领域为技术创新管理、企业可持续发展。