|
|
|
| 交易成本视角下的专利池治理结构研究 |
| 王怀祖;熊中楷;黄俊; |
| 重庆大学经济与工商管理学院;西南大学经济管理学院; |
|
|
|
|
摘要 从交易成本的角度分析了专利池治理结构。从资产专用性、市场的不确定性、考核费用、签约成本及专利纠纷5个交易属性入手,比较了专利技术贸易中的离散市场治理结构、专利池治理结构及统一治理结构的有效性。对于理解专利池的性质以及对我国专利池战略的制订有一定的指导意义。
|
|
| 关键词 ：
专利池,
交易成本,
治理结构,
关系型契约
|
|
|
|
通讯作者:
王怀祖
|
| [1] |
辛德强,党兴华. 双元独占策略对R & D联盟形成决策的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(8): 8-14. |
| [2] |
段利民,王磊. 交易成本视角下开放式创新采纳影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(7): 27-34. |
| [3] |
张胜,黄欢,李方. 产品架构视角下专利池治理机制[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 96-105. |
| [4] |
梅林,张杰,杨先花. 我国区际产业转移与对接机制研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 29-34. |
| [5] |
张龙鹏,汤志伟. 企业信息技术应用对开放式创新的影响：交易成本视角[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(20): 79-87. |
| [6] |
高杰,丁云龙. 交易成本与创新治理视阈下创新群体组织性质及治理模式分析[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(12): 17-22. |
| [7] |
孔翔,顾子恒. 国家级经济技术开发区发展绩效区位因素研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(8): 45-51. |
| [8] |
顾桂芳,胡恩华,李文元. 企业创新生态系统治理研究述评与展望[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 156-160. |
| [9] |
史竹琴,蔡瑞林,朱先奇. 巴泽尔产权理论视域下协同创新机制研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(4): 1-6. |
| [10] |
仲崇高1，张勇2. 分享经济：逻辑、模式与边界[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(23): 42-47. |
| [11] |
伍先福;杨永德. 产业链治理的核心论题[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(18): 72-76. |
| [12] |
杜跃平;王舒平. 我国企业驱动型专利池创新效应实证研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(5): 79-83. |
| [13] |
杜跃平;王舒平;段利民. 中国专利运营公司典型模式调查研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(1): 83-88. |
| [14] |
朱相宇;乔小勇. 国外专利池反垄断决策方法及实证研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(13): 97-102. |
| [15] |
原毅军;孙佳;贾媛媛. 不同治理结构下产学研联盟研发项目选择模型[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(6): 7-11. |
|
|
|
|
