|
|
产学研合作评价指标体系构建及评价方法研究 |
霍妍; |
宁波大学科技处; |
|
|
摘要 产学研合作评价指标体系的构建是产学研合作评价的基础,而评价方法的选择则对评价的客观性和公正性起着至关重要的作用。为此,从管理者作为评价主体的角度出发,通过把产学研合作划分为投入、过程、产出3个环节,提炼出各个环节的评价指标,最后构建了一套三层产学研合作评价指标体系,并结合标准离差法提出了一种产学研合作评价方法。
|
|
关键词 :
产学研合作,
指标体系,
评价方法,
标准离差法
|
|
通讯作者:
霍妍
|
[1] |
程广斌,杨春. 中国省域产业融合能力:理论解构、评价方法及时空分异分析[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 61-67. |
[2] |
张艺,龙明莲,朱桂龙. 科研团队视角下我国研究型大学参与产学研合作对学术绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 132-141. |
[3] |
周小亮,吴武林,廖达颖. 我国区域包容性绿色增长测度与差异研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(6): 42-49. |
[4] |
徐斌,熊孝慧. 产学研合作示范培育基地是否有效促进了工业增长[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(4): 38-43. |
[5] |
苏州. 知识管理视角下产学研合作创新冲突分析与治理对策[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(24): 64-70. |
[6] |
吕宛青,邵慧敏,卜臣. 国有企业技术创新绩效责任审计指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 134-139. |
[7] |
魏建良,梦非,纪浩,蒋芬. 面向分类的科技创新服务平台绩效实证研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(13): 49-56. |
[8] |
高锡荣,杨建,何洁. 基于语义聚类的创意价值评估指标提炼与体系构建[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 121-126. |
[9] |
王海军1,邹日崧1,温兴琦2,3. 组织学习与模块化嵌入的产学研合作联盟研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(24): 55-63. |
[10] |
黄鹏1,3,李燕萍1,2,陈福时4,万贤贤4. 协同·融合:创新生态、创新治理与新兴技术创新[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(23): 1-6. |
[11] |
涂立桥,黄小荣,陈峰. 中部地区与发达地区高校产学研合作绩效比较研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(20): 37-44. |
[12] |
马喜芳,郭世贞,张天辉. 基于BSC的区域军民融合绩效评估体系构建[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(20): 113-120. |
[13] |
黄明东,李炜巍,黄俊. 中国产学研合作发展现状及对策研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(19): 22-27. |
[14] |
杜人淮,郭玮. 国防工业军民融合效益评价研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(16): 106-111. |
[15] |
汤建民,邱均平. 高校科研业绩量化评价中的常见陷阱及超越策略[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(15): 101-106. |
|
|
|
|