|
|
B—S期权定价法在高新技术企业价值评估中的改进与测算过程 |
张彤;陈小燕;张晓丽; |
西安工程大学管理学院; |
|
|
摘要 在明晰期权概念的基础上,揭示了期权内在价值和价格的性质。通过大量实证研究将B—S模型分别针对长、短期期权进行改进,主要涉及期权有效期和企业红利政策的影响,并说明了红利收益率y的确定过程和波动率σ的计算方法。在改进后给出了模型的实用案例分析和计算实现,使期权定价更为实用、简单和程序化。
|
|
关键词 :
期权,
高新技术企业价值评估,
Black—Scholes期权定价模型,
红利,
波动率σ
|
|
通讯作者:
张彤
|
[1] |
张腾,朱晓红. 期权型资源配置对企业竞争优势的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(16): 97-106. |
[2] |
刘沛罡,毛培,赵金龙. 中国高技术产业存在“结构红利假说”吗?[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(14): 56-64. |
[3] |
彭文敏,史本山. 研发合作中的产权结构与投资激励[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(12): 1-7. |
[4] |
王朋举. 企业科技创新失败项目政府补偿方式选择[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(9): 62-66. |
[5] |
周焯华;魏远洋. 全流通创业板公司价值分析及其股东博弈研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(20): 77-80. |
[6] |
徐晟;袁德玉;赵惠芳;徐媛. 互补性专利下创业企业协同创新投资策略研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(6): 75-79. |
[7] |
朱跃钊;陈红喜;赵智敏. 基于B-S定价模型的碳排放权交易定价研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(5): 27-30. |
[8] |
王文轲;赵昌文. 基于不同专利战略的科技银行信贷动态决策与风险管理研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(8): 29-34. |
[9] |
易永锡;李寿德. 排污权交易、技术不确定性条件下厂商治污技术投资期权博弈[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(8): 66-70. |
[10] |
高峰;吴云燕. 高新技术企业风险投资担保的双障碍期权价值研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(24): 119-122. |
[11] |
赵骅;鲜丽姣;赵一;. 集群企业技术跨越实施时机选择研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(2): 66-71. |
[12] |
扈文秀;穆庆榜;许爱琴;. 上下游投资者进入高新技术产业基地时机研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(4): 43-48. |
[13] |
邢小强;焦睿;. 实物期权视角下的不确定性、学习与新技术投资决策[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(3): 19-22. |
[14] |
王楠;李小忠;. 政府资助下双寡头企业技术创新时机选择研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(24): 9-12. |
[15] |
卢铭凯;. 结合新产品扩散特征的实物期权定价模型研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(17): 12-15. |
|
|
|
|