论标准必要专利中的FRAND劫持

doi:10.6049/kjjbydc.2016070720

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (3)

全文: PDF (1346 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要随着标准必要专利发展的发展，衍生出的FRAND劫持对市场健康运转造成巨大阻碍。针对FRAND劫持的定义、表现形式、产生原因，以及运用法律规制FRAND劫持等技术标准化中的关键问题，采用文献研究法、案例研究法、比较分析法等进行阐述。分析指出，FRAND劫持是专利实施者在标准必要专利中，通过拖延谈判、拒绝协商或以起诉威胁等方式，利用FRAND原则、禁令限制等反向劫持专利权人，以获得更低廉专利许可费或免费使用专利的行为；FRAND劫持作为专利标准化过程中的新生景象，具体形式表现为提起诉讼的积极手段与拒绝、拖延谈判的消极态度；引起FRAND劫持的原因多样，包括当事人谈判地位不平等、FRAND原则的不确定性、标准制定组织的态度以及禁令通过率大幅度降低。因此，我国必须坚持诚实信用原则、重视禁令的使用，并建立事前披露和公开专利使用费机制，才能使专利法促进创新的宗旨实至名归。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	黄薇君
	李晓秋

关键词 ：标准必要专利, FRAND劫持, FRAND原则, 专利劫持, 专利反向劫持

收稿日期: 2016-09-29

ZTFLH:

D923.42

通讯作者: 黄薇君

引用本文:

黄薇君;李晓秋. 论标准必要专利中的FRAND劫持[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(1): 111-117.
Huang Weijun;Li Xiaoqiu. The Study of FRAND Holdup in SEPs. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2017, 34(1): 111-117.

链接本文:

http://www.kjjb.org/CN/10.6049/kjjbydc.2016070720 或 http://www.kjjb.org/CN/Y2017/V34/I1/111