|
|
|
| 企业网络学习能力提升路径研究 |
| 邱玉霞;孙晓燕 |
| 山西财经大学 管理科学与工程学院，山西 太原 030006 |
|
| Research on the Path of Enterprise Network Learning Ability |
| Qiu Yuxia;Sun Xiaoyan |
| School of Management Science and Engineering ,Shanxi University of Finance and Economics, Taiyuan 030006, China |
|
|
|
摘要 企业网络学习能力是提升网络绩效、推动网络创新变革的直接影响因素，其提升路径必须注重协同性、匹配性、系统性。以企业网络中124个企业为研究对象，从网络组织结构与治理机制的作用机理出发，采用定性比较分析（QCA）方法研究企业网络学习能力提升路径。研究发现，存在5条高学习能力路径和两条低学习能力路径。结合前人研究成果，提出了企业网络学习能力提升的策略建议：企业在网络合作过程中应根据自身结构特征，维护并完善通向高学习能力的路径，避开导致低学习能力路径的网络条件，注重提高网络联系紧密度，强化网络组织的学习创新机制等。
|
|
| 关键词 ：
企业网络,
网络结构,
治理机制,
学习能力,
定性比较分析法（QCA）
|
|
收稿日期: 2016-07-20
|
|
|
|
通讯作者:
邱玉霞
|
| [1] |
张丹1,2，宋林1，魏薇2，陈迪2. 孵化网络治理机制对企业创新绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 73-78. |
| [2] |
郑春美，朱丽君. QFII对创新投入及企业价值的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 86-95. |
| [3] |
. 结构资本与技术能力：外部知识管理及知识距离的作用[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 144-152. |
| [4] |
戴勇,朱桂龙,刘荣芳. 集群网络结构与技术创新绩效关系研究：吸收能力是中介变量吗？[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(9): 16-22. |
| [5] |
叶中华,董鹏,秦领. 城市间技术交易网络结构与空间特征[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 32-42. |
| [6] |
罗茜,皮宗平,白明皓. 创新网络治理机制与绩效：基于灰格序方法的创新联盟实证分析[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(4): 25-31. |
| [7] |
李浩,胡海青,费良杰. 孵化网络治理机制、网络负效应对网络绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(20): 30-37. |
| [8] |
鄢波,,杜军,,王许兵. 科技创新智库构建与治理机制研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(16): 29-37. |
| [9] |
王玉,张磊. 企业网络研究的知识结构与发展趋势[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(16): 151-160. |
| [10] |
顾桂芳,胡恩华,李文元. 企业创新生态系统治理研究述评与展望[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 156-160. |
| [11] |
王武习，胡海青. 环境不确定下企业孵化网络治理机制对治理绩效影响研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(19): 123-127. |
| [12] |
党兴华;张晨;佟丽丽. 风险投资机构网络位置影响因素探索及实证研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(6): 1-7. |
| [13] |
尚甜甜;缪小明. 国际新能源汽车科学知识网络结构及时空演变[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(20): 147-153. |
| [14] |
伍先福;杨永德. 产业链治理的核心论题[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(18): 72-76. |
| [15] |
喻登科;周荣;涂国平. 嵌入社会心理的知识网络结构、行为与绩效关系仿真[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(1): 132-141. |
|
|
|
|
