变革型领导对员工创新行为的影响机制:一个跨层次模型研究
梁阜;李树文
山东财经大学 工商管理学院,山东 济南 250014
The Study on the Relationship Between Transformational Leadership and Employee Innovative Behavior: A Cross-layer Model
Liang Fu;Li Shuwen
Department of Business Management, Shandong University of Finance and Economics, Jinan 250014,China
摘要 以山东省两家高新技术企业251名员工为样本,以情感事件理论和计划行为理论为基础,运用结构方程模型(SEM)和多层线性模型(HLM),验证了心理资本在变革型领导与员工创新行为间关系的中介作用以及团队情绪氛围对该关系的跨层次调节作用。结果表明:变革型领导与员工创新行为显著正相关;员工心理资本在变革型领导与员工创新行为关系中起完全中介作用;团队情绪氛围正向调节变革型领导对员工心理资本的影响,即团队情绪氛围水平越高,变革型领导与员工心理资本的正向关系越强。
关键词 :
变革型领导 ,
心理资本 ,
团队情绪氛围 ,
员工创新行为
收稿日期: 2016-10-14
通讯作者:
梁阜
[1]
张昊民,宗凌羽. 知识员工创新失败学习仅靠领导包容足够吗? [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 146-153.
[2]
谢永平,王晶,李尧,卢彬彬. 核心企业领导风格、网络承诺对网络绩效的影响 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(7): 88-96.
[3]
王灿昊,段宇锋. 不同领导风格、知识积累与组织双元性创新:能力柔性的调节作用 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 17-24.
[4]
李先江. 绿色新创企业NPD组织环境对变革型领导与绿色产品创新的中介关系研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 96-102.
[5]
马璐,张哲源. 威权领导对员工创新行为的影响 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(17): 139-145.
[6]
彭小宝,张佳,刘国芳,刘娇娇. 制度压力与中小企业双元性创新意愿:领导力风格的调节作用 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(16): 83-90.
[7]
杨红明. 挑战性工作要求对变革型领导的“替代”:科研人员敬业度作用的间接调节模型 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(7): 88-93.
[8]
李晓红,徐雷,杨卫华. 员工创新行为发生机制:来自领导的影响 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(21): 154-160.
[9]
杨德祥,侯艳君,张惠琴. 社会资本对企业员工创新行为的影响 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(20): 139-146.
[10]
李林英,徐礼平. 重大科研项目团队心理资本维度及与创新绩效的关系 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(20): 132-138.
[11]
袁凌,蒋新玲. 知识距离、知识寻求与员工创新行为:有调节的中介模型 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(18): 118-125.
[12]
李锡元,刘慧慧,陈贝贝. 个体-主管深层相似性感知与员工创新行为:两个中介效应的检验 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(18): 146-152.
[13]
李悦,王怀勇. 积极心理学视角下优势匹配感对员工创新行为的影响研究 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(16): 148-154.
[14]
张惠琴,侯艳君. 基于知识图谱的国内员工创新行为研究综述 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(11): 153-160.
[15]
徐礼平;李林英. 中国诺贝尔奖获得者心理资本与创新绩效关系 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(7): 1-6.