面向企业创新创业的政策工具效果研究
武建龙;于欢欢;王宏起
哈尔滨理工大学 管理学院,黑龙江 哈尔滨 150080;克莱姆森大学 中国研究中心,南卡罗来纳州 克莱姆森 29631
Research on the Effect of Related Policy Tools Influencing Enterprise Innovation and Entrepreneurship
Wu Jianlong;Yu Huanhuan;Wang Hongqi
School of Management, Harbin University of Science and Technology,Harbin 150080,China;Center for China Studies,Clemson University,Clemson 29631,USA
摘要 企业是“大众创业,万众创新”政策落实的重要载体。在对国家及地方一系列“双创”政策文件进行梳理的基础上,筛选与企业创新创业密切联系的8个主要政策工具,通过278家企业有效调查问卷及回归模型研究发现:“三权”改革、发展科技服务业、科技资源开放共享和高新技术企业扶持等政策工具效果显著,拓宽融资渠道、发展各类“双创”孵化平台和提高科研人员成果转化收益比例等政策工具效果不明显,而研发费用加计扣除政策与企业创新创业呈现负相关关系。分析了引致不同“双创”政策工具效果差异的原因,并提出了相应的建议。
关键词 :
企业创新 ,
创业政策 ,
政策效果 ,
政策工具
收稿日期: 2016-05-17
通讯作者:
武建龙
[1]
刘婷,张海雪. 创新开放度对企业创新绩效的影响:一项Meta分析 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(8): 93-100.
[2]
何健文,刘启强. 企业创新资本与企业家创新资本联通性研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 9-16.
[3]
刘芸1,顾新1,2,王涛1,2. 企业创新网络声誉治理研究综述 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 154-160.
[4]
. 基于“双螺旋”的企业创新文化基因模型构建 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 96-101.
[5]
刘锦,叶云龙,李晓楠. 地区关系文化与企业创新 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(7): 43-50.
[6]
王婷婷,贺珂,王凯平. 社会资本视角下开放式创新平台用户行为研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(6): 7-13.
[7]
温湖炜. 非正规部门竞争与企业创新行为关系研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(6): 99-105.
[8]
董建卫,王晗,郭立宏. 政府引导基金本地投资对企业创新的影响 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 116-122.
[9]
成果,陶小马. 政府背景风险投资会促进企业创新吗 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 99-105.
[10]
董建卫,冯冰,郭立宏. 有限合伙人、竞争者间接联结与企业创新 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(22): 79-86.
[11]
贾凯威,马成浩,赵丰义,高英慧,李薇. 不充分外部竞争环境下企业股权结构与创新关系再审视 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(20): 94-101.
[12]
汤莉,杜善重. 团队稳定性与企业创新 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(19): 73-81.
[13]
张永安,张瑜筱丹. 创新创业政策对区域新动能支撑效率的多视角分析 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(16): 113-120.
[14]
林枫,徐悦,张雄林. 环境政策工具对生态创新的影响: 研究回顾及实践意义 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(14): 152-160.
[15]
张云,李春玲,,王寅. 股票期权风险承担激励、管理者权力与企业研发创新 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(12): 131-138.