|
|
产业链治理的核心论题 |
伍先福;杨永德 |
广西大学 商学院,广西 南宁 530004;梧州学院 经济管理学院,广西 梧州 543000 |
|
The Core Topics of Industrial Chain Governance |
Wu Xianfu;Yang Yongde |
Business School,Guangxi University,Nanning 540003,China;Economic & Management School,Wuzhou College,Wuzhou 543000,China |
|
摘要 产业链治理是顺应产业发展新常态而生的新兴研究对象,主要包括治理主体之间的协作治理、企业间的网络治理与产业聚集的空间治理等研究领域。在对既有文献进行梳理后发现,相关研究主要围绕治理主体、治理客体、治理结构、治理机制4大核心论题展开,并呈现出“五重五轻”的特点,即重企业而轻产业、重纵向而轻横向、重治外而轻治内、重中间而轻两头、重借鉴而轻创新。基于此,就今后的研究重点提出了一些建议。
|
|
关键词 :
产业链,
产业链治理,
治理结构,
治理机制,
治理绩效
|
收稿日期: 2016-07-20
|
|
通讯作者:
伍先福
|
[1] |
张丹1,2,宋林1,魏薇2,陈迪2. 孵化网络治理机制对企业创新绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 73-78. |
[2] |
郑春美,朱丽君. QFII对创新投入及企业价值的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 86-95. |
[3] |
辛德强,党兴华. 双元独占策略对R & D联盟形成决策的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(8): 8-14. |
[4] |
罗茜,皮宗平,白明皓. 创新网络治理机制与绩效:基于灰格序方法的创新联盟实证分析[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(4): 25-31. |
[5] |
梅林,张杰,杨先花. 我国区际产业转移与对接机制研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 29-34. |
[6] |
邵必林,赵煜,宋丹,胡珍. AI产业技术创新系统运行机制与优化对策研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(22): 71-78. |
[7] |
李浩,胡海青,费良杰. 孵化网络治理机制、网络负效应对网络绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(20): 30-37. |
[8] |
鄢波,,杜军,,王许兵. 科技创新智库构建与治理机制研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(16): 29-37. |
[9] |
陆瑶,常江. 去产能背景下矿区转型绿色产业体系构建[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 121-126. |
[10] |
顾桂芳,胡恩华,李文元. 企业创新生态系统治理研究述评与展望[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 156-160. |
[11] |
王武习,胡海青. 环境不确定下企业孵化网络治理机制对治理绩效影响研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(19): 123-127. |
[12] |
邱玉霞;孙晓燕. 企业网络学习能力提升路径研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(1): 83-89. |
[13] |
郭永辉. 生态产业链利益相关者关系网络治理案例分析[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(6): 58-64. |
[14] |
陈金丹;吉敏;黄晓. 基于网状产业链的数字内容产业园区协同创新研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(4): 70-76. |
[15] |
秦开大;赵帅;秦翠平. “互联网+现代农业”趋势下主导产业选择模型及路径分析[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(12): 67-72. |
|
|
|
|