“中国制造2025”上市公司技术创新效率评价
韩东林;徐晓艳;陈晓芳
安徽大学 商学院,安徽 合肥 230601
The Evaluation on the Technical Innovation Efficiency of the Listed-Companies of "Made in China 2025"
Han Donglin;Xu Xiaoyan;Chen Xiaofang
School of Business,Anhui University,Hefei 230601, China
摘要 以2012-2014年“中国制造2025”上市公司相关数据为样本,运用数据包络分析方法,从创新效率分析、规模收益分析、有效性分析、行业分析及投影分析5个角度评价了上市公司的技术创新效率。实证研究结果表明:“中国制造2025”上市公司技术创新效率整体波动较大且水平偏低;上市公司研发资源配置不合理;不同行业、不同公司之间的创新效率差异较为明显。最后,就提高“中国制造2025”上市公司技术创新效率提出了相关政策建议。
关键词 :
中国制造2025 ,
技术创新效率 ,
数据包络分析
收稿日期: 2016-05-04
通讯作者:
韩东林
[1]
熊曦1,2,窦超1,2,关忠诚1,2,郑海军1,2. 基于R&D经费筹集来源的工业企业技术创新效率评价 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 130-137.
[2]
易明,张莲,杨丽莎,付丽娜. 中国科技金融效率时空分异特征及区域均衡性 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(10): 34-40.
[3]
罗茜,高蓉蓉,曹丽娜. 高校科技成果转化效率测度分析与影响因素扎根研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 43-51.
[4]
王庆金,王强,周雪. 区域高技术产业研发活动效率评价及影响因素研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 59-65.
[5]
胡振兴,王阿娇. 创业投资对新能源技术创新效率的撬动效应研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(23): 82-91.
[6]
杨浩,张灵. 基于数据包络(DEA)分析的京津冀地区环境绩效评估研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(14): 43-49.
[7]
陈伟,乔治,黄小芬,胡韫频. 生态文明建设视角下国家可持续发展实验区资源配置评价 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 77-80.
[8]
潘玉香,赵梦琳,朱文宇. 京津冀协同发展背景下文化产业资源配置效率评价与对策 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(7): 49-54.
[9]
李永红,王晟. 互联网驱动智能制造的机理与路径研究 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(16): 56-61.
[10]
赵福全,刘宗巍,史天泽. 中国制造2025与工业4.0对比解析及中国汽车产业应对策略 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(14): 85-91.
[11]
夏海力;李卿;吴松强. 装备制造业技术创新效率及其影响因素研究 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(6): 65-70.
[12]
段万春;苏佳;杜元伟;王媛;高思扬. 基于交叉效率的产品动态连续创新创意评价方法 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(11): 114-121.
[13]
沈能;吴思慧. 技术异质性与大学知识创新效率评价研究 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(1): 148-153.
[14]
朱桃杏;陆军. 高铁对区域科技创新协调的作用机制与效率分析 [J]. 科技进步与对策, 2015, 32(6): 51-54.
[15]
杜鹏程;李敏;洪艳. 我国中部地区技术创新效率差异性研究 [J]. 科技进步与对策, 2014, 31(4): 36-39.