国防知识产权制度下航空武器装备创新治理模式研究:基于利益相关者视角
冯媛
郑州航空工业管理学院 信息科学学院,河南 郑州 450005
Governance Patterns for Aeronautic Weapon Innovation with Military Intellectual Property Institution From the View of Stakeholder
Feng Yuan
School of Information Science, Zhengzhou Aviation Industry Management Institute, Zhengzhou 450005, China
摘要 合理的航空武器装备创新治理模式,能够保障创新治理效率和效果,促进创新持续、健康发展。分析了利益相关者创新治理的研究成果,比较了航空武器装备创新与普通合作创新的区别,研究了不同利益相关者创新的作用及其在国防知识产权所有权、使用权、收益权和保密性方面的潜在冲突,归纳了我国航空武器装备创新发展的治理实践,并据此提出了政府治理、设计院治理、主机厂治理和项目治理(利益相关者共同治理)4种创新治理模式。最后,结合潜在冲突,提出了针对性改革建议。
关键词 :
航空武器装备创新 ,
利益相关者 ,
关系冲突 ,
治理模式 ,
国防知识产权制度
收稿日期: 2015-08-26
通讯作者:
冯媛
[1]
冷建飞,高云. 融资约束下企业社会责任信息披露质量与创新持续性 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 77-84.
[2]
孙继伟,李晓琳. 技术型企业过往绩效对团队创新行为的影响:关系冲突的中介效应 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 88-95.
[3]
崔祥民,,田剑. 众创空间利益相关者协同度研究 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 134-139.
[4]
高杰,丁云龙. 交易成本与创新治理视阈下创新群体组织性质及治理模式分析 [J]. 科技进步与对策, 2018, 35(12): 17-22.
[5]
李慧,唐晓莹. 利益相关者导向与企业绩效关系分析:绿色创新的中介效应 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 6-12.
[6]
项国鹏,张志超,罗兴武. 利益相关者视角下开拓型制度创业机制研究 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(2): 9-17.
[7]
陈莞,孙瑞云,桂海兰. 创业板上市企业社会责任履行对创新绩效的影响 [J]. 科技进步与对策, 2017, 34(19): 28-35.
[8]
郭永辉. 生态产业链利益相关者关系网络治理案例分析 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(6): 58-64.
[9]
邢青松;上官登伟;梁学栋;邓富民;王永锋. 协同创新知识属性多维分析与CCT治理模式研究 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(3): 126-132.
[10]
李丹;杨建君. 双边关系质量与合作治理模式:整合分布式创新核心机制的概念模型 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(23): 6-11.
[11]
项国鹏;黄玮. 利益相关者视角下的制度创业过程研究 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(2): 26-31.
[12]
陈健;高太山;柳卸林;马雪梅. 创新生态系统:概念、理论基础与治理 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(17): 153-160.
[13]
陈喜乐;朱本用. 近十年国外科技治理研究述评 [J]. 科技进步与对策, 2016, 33(10): 148-153.
[14]
王锦芳;孙海法. 不同所有制企业高管团队角色对行为整合及绩效影响的实证研究 [J]. 科技进步与对策, 2015, 32(7): 134-139.
[15]
李会军;郝凯冰;席酉民. 破坏性领导研究:定义、整合与展望 [J]. 科技进步与对策, 2015, 32(3): 154-160.