|
|
中国两型社会试验区生态效率对比研究 |
陈梅;赵炜涛;邬雪雅 |
中南财经政法大学 统计与数学学院,湖北 武汉 430073 |
|
|
摘要 采用超效率DEA模型测算了2007-2013年中国两型社会试验区各城市生态效率值,测度结果表明长株潭城市群生态效率值略优于武汉城市圈。随后,运用Malmquist指数法对试验区生态效率进行了动态对比分析,结果表明影响两试验区生态效率动态变化的因素不同,但生态效率的增长动力均主要来自于技术进步。在此基础上建立面板数据回归模型,分析了试验区城镇化水平与生态效率的关系,实证结果显示,两个试验区城镇化水平与生态效率呈U型曲线关系,且均已进入U型曲线的上升阶段。同时,产业结构、科技投入、开放程度是影响生态效率的重要因素,但各因素对两个试验区生态效率的影响存在差异。
|
|
关键词 :
城镇化,
两型社会,
超效率DEA,
生态效率
|
收稿日期: 2015-09-11
|
|
通讯作者:
陈梅
|
[1] |
张恒1,周中林2,3,郑军2. 长江三角洲城市群科技服务业效率评价[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 46-53. |
[2] |
刘顺飞,谢圣远,汪发元,. 科技投入、公共支持对城镇化的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 51-58. |
[3] |
王家明,丁浩,郑皓. 基于改进耦合协调模型的山东省城镇化协调发展研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(24): 29-35. |
[4] |
黄俊,杨紫锐,殷丽梅,张旻旻,秦颖. 国产机器人企业研发效率评价及影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(18): 101-106. |
[5] |
田逸飘;许秀川;辛旅洁;刘明月;张卫国. 科技创新与新型城镇化发展的动态关联及其区域差异[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(18): 42-50. |
[6] |
宋加山;张鹏飞;邢娇娇;张勇. 产城融合视角下我国新型城镇化与新型工业化互动发展研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(17): 49-55. |
[7] |
焦晓云. 新型城镇化进程中县域创新能力建设重难点与推进对策[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(16): 38-42. |
[8] |
袁丹;雷宏振. 高技术产业集聚与省域城镇化[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(12): 45-49. |
[9] |
郑双怡;金亚男;张劲松. 两型社会背景下企业环境管理行为影响因素调查研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(11): 77-82. |
[10] |
李曦;彭品贺. 新型城镇化背景下地方科技创新体系建设研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(8): 27-30. |
[11] |
甘丹丽;. 科技创新与新型城镇化协同发展对策研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(6): 41-45. |
[12] |
陈斌;. 产业集群与新型城镇化耦合度及其影响研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(20): 53-57. |
[13] |
任泽中;姚冠新;陈文娟;盖丽莎. 高技术产业知识转移效率分析[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(18): 145-148. |
[14] |
罗芳;高卷. 中部崛起视角下豫南鄂北区域经济一体化可行性研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(16): 51-54. |
[15] |
李豫新;王淑娟. 向西开放背景下优势产业绩效及影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(16): 80-85. |
|
|
|
|