|
|
|
| 三类担保公司运行效率实证分析 |
| 张夏青; |
| 中南财经政法大学 经济学院，湖北 武汉 430212 |
|
|
|
|
摘要 以担保利润率、担保代偿率作为衡量担保公司运行效率的两个指标，选择河南省区域内106家担保公司作为研究样本，对三类担保公司运行效率进行了方差齐性检验，发现三类担保公司运行效率存在显著差异性。以人均GDP、地方财政收入、发明专利数、小型企业占比、银行存贷差、产业集聚区数作为考察区域性特征的6个影响因子，对三类担保公司运行效率与区域性特征的相关性进行了分析，发现三类担保公司对区域性特征的要求不同：政策性担保公司适应于经济发达且符合国家产业政策的地区；商业性担保公司适应于放贷资金量大、经济水平中等以上、发展速度较快且小微型企业不是太多的地区；互助性担保公司适应于区域产业集聚程度较高，经济、财政实力较弱，中小企业综合实力较强的地区。
|
|
| 关键词 ：
担保公司,
运行效率,
区域性特征
|
|
收稿日期: 2014-12-19
|
|
|
|
通讯作者:
张夏青
|
| [1] |
张座铭,彭甲超,易明. 中国技术市场运行效率：动态演进规律及空间差异特征[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(20): 55-63. |
| [2] |
邓峰. 核心企业网络权力对产业集群创新绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(18): 58-63. |
| [3] |
王斌;王健;谭清美. 科技型小微企业融资担保可行渠道：企业入股型担保公司[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(18): 128-131. |
| [4] |
代碧波;孙东生;. 基于DEA方法的科技企业孵化器运行效率评价——以东北地区14家国家级企业孵化器为例[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(1): 142-146. |
| [5] |
崔歧恩;刘帅;钱士茹;. 我国大学科技园运行效率研究——基于DEA的实证分析[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(21): 16-21. |
| [6] |
李柏洲;孙立梅;. 我国技术市场运行效率研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(10): 1-5. |
| [7] |
刘鹤;. 我国高新技术产业开发区运行效率评价[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(10): 117-120. |
| [8] |
陈晓东. 我国技术产权交易之区域性特征研究[J]. 科技进步与对策, 2003, 20 (1 ): 30-32. |
|
|
|
|
