|
|
我国高新技术产业开发区运行效率评价 |
刘鹤; |
中国科学院地理科学与资源研究所;中国科学院研究生院; |
|
|
摘要 从高新技术产业开发区运行效率入手,建立了我国高新区运行效率评价指标体系。基于2005年中国火炬计划统计资料,应用因子分析法和层次分析法对53个国家级高新区进行了评价,得到了53个高新区劳资效率、土地效率、研发效率和综合效率指标的得分及排序。评价结果显示,有些综合实力较强的园区运行效率却不高,高投入并没有带来高产出。在未来的发展中,不能只注重经济发展总量和规模扩张,要积极推进高新区的"二次创业",努力实践科学发展观,重视园区经济发展质量,提高园区运行效率。
|
|
关键词 :
高新区,
运行效率,
因子分析法,
层次分析法
|
|
通讯作者:
刘鹤
|
[1] |
熊波,金丽雯. 国家高新区提高了城市创新力吗[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 40-49. |
[2] |
刘骏,黄法青,黄聿舟. 创新驱动下高新区集聚与扩散功能实现路径[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(4): 44-49. |
[3] |
张座铭,彭甲超,易明. 中国技术市场运行效率:动态演进规律及空间差异特征[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(20): 55-63. |
[4] |
葛秋萍,王珏. 光谷文化对东湖高新区创新发展的推动机制研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(16): 54-58. |
[5] |
邵汉华,周磊. 国家高新区与城市经济效率的时空耦合协调研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(14): 36-42. |
[6] |
杨中杰,朱羽凌. 绿色工程项目管理发展环境分析与对策[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 58-63. |
[7] |
范旭1,林燕2 ,黄业展2. 广东与江苏基础研究能力比较研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(24): 42-48. |
[8] |
周霞,盘颖. 基于共享投入型两阶段DEA的国家高新区知识产权效率评价[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(21): 30-36. |
[9] |
黄西川,张天一. 军民融合高技术产业集群创新能力评价[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(14): 147-153. |
[10] |
杨栩;管国政. 世界国防科技工业综合实力评价[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(1): 124-130. |
[11] |
陈姚朵;郝义国;涂山峰. 东湖高新区科技创新国际化发展研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(6): 40-46. |
[12] |
苏玉娟. 大数据技术与高新技术企业数据治理创新[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(6): 47-52. |
[13] |
胡振兴. 国家高新区创业资本供求能力评价[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(5): 33-39. |
[14] |
姜道奎. 高校协同创新计划资金绩效评价研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(5): 122-126. |
[15] |
王元地;陈禹. 区域“双创”能力评价指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(20): 115-121. |
|
|
|
|