|
|
基于AHP方法的民营企业短寿原因分析及对策 |
龚德华;王宗军 |
华中科技大学 管理学院,湖北 武汉 430071 |
|
|
摘要 民营企业短寿已是不争的事实,但学者们对短寿的原因没有形成统一的认识。列举了影响民营企业生存和发展的三大要素26项指标,通过层次分析法(AHP)确定这些影响因素的权重,从而得出不同时期企业生存和发展影响因素综合指数计算模型。研究发现,民营企业短寿的主要因素在于企业领导人素质,次要因素才是企业外部环境或者企业内部管理;在企业发展的不同阶段,其主要影响因素不同。
|
|
关键词 :
AHP,
民营企业,
企业寿命,
企业短寿
|
收稿日期: 2014-09-05
|
|
通讯作者:
龚德华
|
[1] |
刘进,袁玎,揭筱纹. 产业环境、企业家战略领导能力与民营企业绩效[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(6): 75-80. |
[2] |
段万春,杜凤娇,李阳. 外智引联型创新团队成员优选方法探索[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(10): 118-123. |
[3] |
谭力文;宋晟欣;曹文祥. 政治关系“力量”与民营企业价值研究:腐败的调节效应[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(7): 82-87. |
[4] |
张远军;黎琳. 创新驱动战略下承制军品民营企业科技资源配置效率分析及优化[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(23): 116-122. |
[5] |
常耀中;剧锦文;余博. 民营企业技术创新促进政策的模式偏好研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(22): 100-104. |
[6] |
陶厚永;章娟;李玲. 中小民企创新投资驱动力:政府补贴还是信贷融资[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(22): 83-87. |
[7] |
娄淑珍;吴俊杰;黄玉英. 民营企业股权型产融结合的财务风险研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(23): 93-98. |
[8] |
程钧谟;张金山;蒋兵. 后发企业技术追赶能力评价体系研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(17): 116-119. |
[9] |
王守文;徐顽强;颜鹏. 产业技术研究院绩效评价模型研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(17): 120-125. |
[10] |
潘佳;刘益;王良. 企业技术创新与企业社会绩效关系实证研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(13): 73-77. |
[11] |
夏力;李舒妤. 政治关联视角下的政府补贴与民营企业技术创新[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(3): 108-111. |
[12] |
刘继兵;王定超. 基于层次分析法的科技型小微企业创新能力与绩效评价研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(18): 165-169. |
[13] |
秦可德;徐长乐;秦月. 基于层次分析法的张江高新区发展水平综合评价研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(15): 128-132. |
[14] |
王帆;吕津. 基于顾客知识的企业技术创新能力评价体系研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(10): 131-135. |
[15] |
林成华;张巧文. 我国民营企业在非社会资本积累途径研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(8): 70-74. |
|
|
|
|