|
|
|
摘要 全球化背景下，有关后发企业技术追赶问题的研究受到越来越多学者的关注，探讨后发企业技术追赶能力的评价指标体系势在必行。在进行文献梳理的基础上，通过维度分析提炼出后发企业技术追赶能力的4个一级指标，即技术、企业其它能力、外部环境和资源可获得性。在此基础上，进一步将其分解为16个二级指标，构建了后发企业技术追赶能力评价指标体系。最后用专家打分法和AHP法对制造业这一典型行业的技术追赶能力指标进行了重要性排序，分析了不同指标对后发制造企业技术追赶能力的影响程度。
|
|
| 关键词 ：
后发企业,
技术追赶,
指标体系,
AHP
|
|
收稿日期: 2014-03-13
|
|
|
|
通讯作者:
程钧谟
|
| [1] |
周小亮,吴武林,廖达颖. 我国区域包容性绿色增长测度与差异研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(6): 42-49. |
| [2] |
吕宛青,邵慧敏,卜臣. 国有企业技术创新绩效责任审计指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 134-139. |
| [3] |
魏建良,梦非,纪浩,蒋芬. 面向分类的科技创新服务平台绩效实证研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(13): 49-56. |
| [4] |
高锡荣,杨建,何洁. 基于语义聚类的创意价值评估指标提炼与体系构建[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 121-126. |
| [5] |
马喜芳,郭世贞,张天辉. 基于BSC的区域军民融合绩效评估体系构建[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(20): 113-120. |
| [6] |
单娟,董国位. 新兴市场后发企业逆向创新路径研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(2): 87-93. |
| [7] |
杜人淮,郭玮. 国防工业军民融合效益评价研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(16): 106-111. |
| [8] |
徐玉莲,赵文洋,张涛. 科技金融成熟度评价指标体系构建与应用[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(11): 118-124. |
| [9] |
段万春,杜凤娇,李阳. 外智引联型创新团队成员优选方法探索[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(10): 118-123. |
| [10] |
杜人淮;马宇飞. 国防工业军民融合水平测度与对策研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(9): 108-116. |
| [11] |
姜道奎. 高校协同创新计划资金绩效评价研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(5): 122-126. |
| [12] |
李玲;陶厚永. 包容性创新环境指标体系构建及区域比较[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(24): 116-123. |
| [13] |
朱雪春;陈万明;贡文伟. 实践社群知识流动绩效评价指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(18): 127-133. |
| [14] |
刘林青;韩菲颖;梅诗晔. 新兴市场企业追赶战略：一个文献综述[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(14): 155-160. |
| [15] |
赵莉;俞学燕;易邱璐. 后发企业技术创新路径被动锁定成因与应对策略研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(11): 68-72. |
|
|
|
