|
|
关于完善我国科技决策咨询制度的若干思考和建议 |
李研;郝君超 |
中国科学技术发展战略研究院,北京 100038;南开大学 经济与社会发展研究院,天津 300071 |
|
|
摘要 完善科技决策咨询制度,实现科技决策的科学化、民主化,是深化我国科技体制改革的重要议题。从决策学的一般理论出发,阐述了科技决策咨询的内涵和特征,在此基础上分析了我国科技决策咨询的现状及存在的问题。最后,结合发达国家科技决策咨询的做法和经验,提出了完善我国科技决策咨询制度的政策建议。
|
|
关键词 :
科技决策咨询,
专家,
反馈机制,
规范化
|
收稿日期: 2014-03-05
|
|
通讯作者:
李研
|
[1] |
蔡桂兰,彭健铿,韦霁芸,陈丽丽. 科技计划项目评审中项目与专家精准匹配的技术实现[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(14): 30-36. |
[2] |
王守文;黄刚. 高校科技专家参与基层科技成果转化创新策略研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(22): 13-18. |
[3] |
袁立科. 专家背景特征影响国家技术水平评价吗[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(19): 101-105. |
[4] |
韩智勇;赵世奎. 德国科学基金会评审专家系统分析及借鉴[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(7): 32-35. |
[5] |
薛惠;石先钰. 我国科技专家咨询制度存在的问题及其完善研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(17): 105-108. |
[6] |
赵涛;刘文光;边伟军. 基于系统动力学的区域科技创业生态群落运行机制研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(16): 20-24. |
[7] |
王瑛;赵谦;曹玮;. 基于E-BP神经网络的科技奖励评价模型研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(10): 111-114. |
[8] |
王孟钧;张少锦;程庆辉;. 重大工程规范化管理技术研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(6): 23-26. |
[9] |
张立军;董艳青;. 科技成果奖励评价中专家评议质量的测度[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(8): 119-121. |
[10] |
石先钰;薛惠;. 我国科技创新法律制度存在的问题及其完善研究[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(23): 119-122. |
[11] |
贾伟强;. E-SCM中合作机制的系统反馈基模分析[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(14): 106-109. |
[12] |
乔冬梅;杨舰;李正风. 互联网科技规划专家咨询系统的知识获取、分析与评价[J]. 科技进步与对策, 2007, 24 (7 ): 127-131. |
[13] |
乔冬梅;杨舰;李正风. 基于互联网的科技规划咨询系统[J]. 科技进步与对策, 2007, 24 (1 ): 1-4. |
[14] |
张鹏;曾永泉;岳超源. 信用风险度量的新专家方法[J]. 科技进步与对策, 2006, 23 (7 ): 52-54. |
[15] |
阎高程;蒋盛淼. 科技中介的法律调控[J]. 科技进步与对策, 2005, 22 (8 ): 72-74. |
|
|
|
|