|
|
|
| 资产性质、权力-依赖关系对机会主义行为的影响 |
| 盛亚;张文静 |
| 浙江工商大学 工商管理学院，浙江 杭州 310018 |
|
|
|
|
摘要 回顾专用性投资对机会主义行为影响的研究成果，发现一些机会主义行为防御机制的本质在于调整特定交易关系中的权力—依赖关系，而这些调整方式的切入点则是资产专用性与专有性。因此，从资产的两个性质出发，研究其对组织间权力—依赖关系的影响以及在不同权力—依赖关系中权力使用倾向与方式对机会主义行为的影响。在此基础上，提出假设以待实证检验。
|
|
| 关键词 ：
专用性,
专有性,
权力-依赖关系,
权力不对称,
机会主义行为
|
|
收稿日期: 2014-08-31
|
|
|
|
通讯作者:
盛亚
|
| [1] |
郝艳1，2，高展军3，李秉祥4. 科技型企业创业风险、堑壕效应与控制权配置[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 85-90. |
| [2] |
于茂荐. 关系专用性投资对企业创新的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(2): 110-114. |
| [3] |
高杰,丁云龙. 交易成本与创新治理视阈下创新群体组织性质及治理模式分析[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(12): 17-22. |
| [4] |
杨海儒. 以德报怨策略与企业机会主义行为：基于高新技术企业的研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(17): 106-110. |
| [5] |
谢玉科;卢周来. 国防工业基础军民融合边界研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(6): 90-94. |
| [6] |
郭玉明;祁红梅. 资源视角下知识产权风险对合作创新绩效影响实证研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(20): 97-101. |
| [7] |
逄健;朱欣民. 中国企业战略转型：任务界定与难度分级[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(12): 75-79. |
| [8] |
李忆;张俊岳;刘小平. 供应链合作关系调节效应研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(8): 95-101. |
| [9] |
杨勇;骆永菊. 新兴市场合资企业R&D强度与企业绩效或有关系及调整[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(8): 75-80. |
| [10] |
许景;石岿然. 专用性投资与创新绩效：关系学习的作用[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(21): 25-29. |
| [11] |
史耀波;邓朝晖;杨水利. 基于交易成本经济学的外部治理与企业技术创新关系研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(17): 82-85. |
| [12] |
赵皎卉;蔡虹;张洁;. 夏普模式:技术创新企业专有化体系的构建[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(6): 68-72. |
| [13] |
杨倩;刘益;侯吉刚;. 企业间多元关系对新产品开发的影响——基于权力使用的视角[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(3): 75-80. |
| [14] |
徐良培;李淑华;陶建平;. 基于产品专用性差异的农产品供应链协同机制研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(22): 26-30. |
| [15] |
崔迎科;刘俊浩;崔登峰;. 科技资源共享的法律、制度分析与制度变迁[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(21): 102-107. |
|
|
|
|
