|
|
|
| 基于契约视角的产业园区公共产品治理机制研究 |
| 陈雪梅;田涛 |
| 暨南大学 经济学院，广东 广州 510632 |
|
|
|
|
摘要 对不断涌现出的成功的新型产业园区（产业社区）中管理者与企业间关系的分析发现，它们之间的关系只不过是将创新创业的配套服务提供给具有创新精神的中小企业和企业家而已。研究认为，产业社区真正的独特作用是园区管理者通过与企业建立契约关系，利用公共产品供给的协调和治理机制，有效解决园区公共产品供给的有效性和效率问题。可以通过园区管理者和企业之间关于公共产品的定价模型来理解这一点。
|
|
| 关键词 ：
产业园区,
产业社区,
公共产品,
治理机制
|
|
收稿日期: 2014-09-01
|
|
|
|
通讯作者:
陈雪梅
|
| [1] |
张丹1,2，宋林1，魏薇2，陈迪2. 孵化网络治理机制对企业创新绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 73-78. |
| [2] |
郑春美，朱丽君. QFII对创新投入及企业价值的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 86-95. |
| [3] |
罗茜,皮宗平,白明皓. 创新网络治理机制与绩效：基于灰格序方法的创新联盟实证分析[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(4): 25-31. |
| [4] |
吕寒,王敏,,惠宁,王林平,邢庆玲. 科研发展对于智慧城市的驱动效应研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(24): 1-5. |
| [5] |
李浩,胡海青,费良杰. 孵化网络治理机制、网络负效应对网络绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(20): 30-37. |
| [6] |
鄢波,,杜军,,王许兵. 科技创新智库构建与治理机制研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(16): 29-37. |
| [7] |
顾桂芳,胡恩华,李文元. 企业创新生态系统治理研究述评与展望[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 156-160. |
| [8] |
王武习，胡海青. 环境不确定下企业孵化网络治理机制对治理绩效影响研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(19): 123-127. |
| [9] |
吴海宁. 创意产业园区升级过程中资源整合与双元能力演化路径[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(14): 52-58. |
| [10] |
邱玉霞;孙晓燕. 企业网络学习能力提升路径研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(1): 83-89. |
| [11] |
陈金丹;吉敏;黄晓. 基于网状产业链的数字内容产业园区协同创新研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(4): 70-76. |
| [12] |
伍先福;杨永德. 产业链治理的核心论题[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(18): 72-76. |
| [13] |
曹孜;陈洪波. 生态产业园区形成与演进国际经验研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(9): 41-47. |
| [14] |
杨煜;. 创新型都市圈发展困境与治理机制研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(8): 35-39. |
| [15] |
张贵红;谭瑞宗;朱悦. 作为公共产品的科技资源价值实现研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(7): 29-32. |
|
|
|
|
