|
|
|
| 科技人员主导的职务科技成果转化机制研究 |
| 张胜;郭英远;窦勤超 |
| 西安交通大学 公共政策与管理学院，陕西 西安 710049 |
|
|
|
|
摘要 科技人员作为职务科技成果的创造者，拥有转化职务科技成果的知识优势，理应参与并主导职务科技成果转化。职务科技成果由科技人员的隐性知识和以知识产权为表征的显性知识两部分组成。目前，我国国有科研事业单位主导的职务科技成果转化机制，缺少科技人员参与以及对职务科技成果隐性知识的关注，不利于科技成果转化。从公共政策角度，分析了科技人员参与并主导职务科技成果转化机制的障碍，提出了突破机制障碍的策略，构建了由科技人员主导的职务科技成果转化机制。
|
|
| 关键词 ：
科技人员,
职务科技成果,
隐性知识,
显性知识,
科技政策
|
|
收稿日期: 2014-06-20
|
|
|
|
通讯作者:
张胜
|
| [1] |
王伟，于吉萍，张善良. 授权型领导对员工隐性知识分享的影响机制[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 123-130. |
| [2] |
李海红,张建卫,刘玉新,周洁,周愉凡. 国防科技人员使命取向如何提升其工作旺盛力[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 135-143. |
| [3] |
田人合,,张志强,高志. 基于分段线性模型的科研项目论文产出评价研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 142-151. |
| [4] |
郭子增,王龑. 科技金融发展能否促进R&D资本存量与主要素生产率[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(7): 125-132. |
| [5] |
董建卫,王晗,郭立宏. 政府引导基金本地投资对企业创新的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 116-122. |
| [6] |
姜文宁,关汉男,谈毅. RCV框架下高校科技成果转化瓶颈分析[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(21): 142-146. |
| [7] |
杨晓娜,彭灿,李瑞雪. 开放式创新对企业突破性创新能力的影响[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(19): 147-154. |
| [8] |
刘利军,蒋祖华,李心雨. 经验类隐性知识多阶隐性特征分析与演变模型构建[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(14): 135-141. |
| [9] |
杜宝贵，葛瑞. 科技政策研究机构演进、图景与特征：基于37个机构的分析[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(1): 122-130. |
| [10] |
张永安1，宋晨晨1，王燕妮2. 创新科技政策时滞效应研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(1): 109-115. |
| [11] |
李宁,杨耀武. 美国科技政策学研究计划进展分析与启示[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(8): 119-124. |
| [12] |
黄明东，李炜巍，黄俊. 中国产学研合作发展现状及对策研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(19): 22-27. |
| [13] |
封颖. 中国科技政策良好体现环境保护的影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(19): 114-122. |
| [14] |
李国彦;李南. 创业社会网络中隐性知识转移激励模型研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(7): 139-143. |
| [15] |
张武军;徐宁. 新常态下科技成果转化政策支撑与法律保障研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(3): 109-112. |
|
|
|
|
