|
|
|
| 科技型中小企业高管团队群体动力源研究：能力构成与权力分配孰轻孰重 |
| 刘兵;李嫄;龚晓娜 |
| 河北工业大学 经济管理学院，天津 300401 |
|
|
|
|
摘要 对我国广大科技型中小企业而言，高管团队是企业获取动态能力和创新绩效的战略领导核心。聚焦科技型中小企业高管团队的群体动力源，从高管团队的能力构成和权力分配视角出发，探索了它们对高管团队群体动力系统5个维度的驱动作用。实证研究结果表明：高管团队能力构成对共享战略认知、团队内聚力和团队效能感3个维度的群体动力源作用显著，而高管团队权力分配对团队理念冲突和团队人际冲突两个维度的群体动力源作用显著，并且二者在团队理念冲突、团队人际冲突和团队内聚力维度上存在交互作用。
|
|
| 关键词 ：
科技型中小企业,
高管团队,
群体动力,
能力构成,
权力分配
|
|
收稿日期: 2014-03-05
|
|
|
|
通讯作者:
刘兵
|
| [1] |
朱巍，陈慧慧，陈潇宇. 隐形冠军：国际竞争视野下科技型中小企业培育变革趋势与策略[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 77-82. |
| [2] |
刘军伟,刘华,王伟. 企业家精神、社会资本与科技型中小企业天生国际化路径研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(16): 144-150. |
| [3] |
刘澄,张羽,鲍新中. 专利质押贷款风险动态监控预警研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 132-137. |
| [4] |
张春雨,郭韬,王旺志. 高管团队异质性对技术创业企业绩效的影响——基于扎根理论的研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(13): 131-136. |
| [5] |
相飞,. 科技型中小企业知识员工可雇佣型建言维度结构研究及量表开发[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(10): 145-154. |
| [6] |
姚王信,夏娟,孙婷婷. 供应链金融视角下科技型中小企业融资约束及其缓解研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(4): 105-110. |
| [7] |
束义明,叶春明. TMT关系强度、团队自反性对战略决策绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(15): 141-147. |
| [8] |
刘亚伟,翟华云. 高管团队垂直对特征与企业创新研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(14): 104-111. |
| [9] |
姜骞,刘强,唐震. 创新网络关系治理对科技型中小企业突破性创新的影响机理[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(12): 78-84. |
| [10] |
李艳双,焦康乐,刘莎. 家族企业高管团队信任与战略决策关系[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(10): 98-104. |
| [11] |
奚雷;彭灿;李德强. 智力资本对双元创新协同性的影响：高管团队行为整合的调节作用[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(6): 142-148. |
| [12] |
修国义;李岱哲. 科技型中小企业新三板融资效率测度研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(14): 124-128. |
| [13] |
胡海青;崔杰;张道宏. 商业信用、融资约束对科技型中小企业R & D投资的影响[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(8): 113-117. |
| [14] |
王锦芳;孙海法. 不同所有制企业高管团队角色对行为整合及绩效影响的实证研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(7): 134-139. |
| [15] |
陈守明;戴燚. 高管团队职能背景多样性与企业创新产出间关系[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(18): 75-82. |
|
|
|
|
