|
|
我国专利领域的公共利益研究 |
韦景竹 |
中山大学资讯管理系; |
|
|
摘要 我国专利法在立法目的、专利权的客体范围、专利权的取得、保护期限、举证责任等方面的规定,都包含了公共利益的空间,但是根据我国的现实国情和TRIPS关于保护公共利益的弹性规定还存在很多不足。提出在现行《专利法》总则中增加公共利益保护的原则性条款,增加公共健康、公共安全条款,增加限制专利权人滥用专利权的措施,赋予国家以专利权人的主体资格等维护我国公共利益的具体策略。
|
|
关键词 :
专利法,
TRIPS,
公共利益,
立法
|
|
通讯作者:
韦景竹
|
[1] |
朱雪忠,李闯豪. 我国专利默示许可制度构建[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 111-115. |
[2] |
刁舜. 人工智能自主发明物专利保护模式论考[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(21): 119-125. |
[3] |
胡若溟. 迈向回应型法:我国科学技术决策立法的反思与完善[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 105-112. |
[4] |
刘鑫. 专利当然许可的制度定位与规则重构[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(15): 113-118. |
[5] |
梅术文. 基于3D打印技术的网络知识产权制度变革[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(7): 105-108. |
[6] |
徐智华,黄丽娜. 我国新药试验数据专有权保护制度优化研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(10): 139-142. |
[7] |
杨德桥. 专利之产业应用性含义的逻辑展开[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(20): 103-108. |
[8] |
徐明. 科技体制深改背景下高新科技领域立法滞后与创新思路探讨[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(15): 90-94. |
[9] |
杜宝贵;隋立民. 科技政策资源优化配置论纲[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(10): 93-95. |
[10] |
梅术文;. 创新驱动发展战略下专利政策法律化路径研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(1): 111-115. |
[11] |
张丽丽;. 科技创新综合型立法体系构建研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(9): 116-118. |
[12] |
康添雄;. 专利强制许可的公共政策研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(6): 103-107. |
[13] |
徐明;. 论生命科技的挑战与立法应对[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(5): 106-110. |
[14] |
陈敏莉;. 劳动法视角下的职务发明制度考量[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(20): 99-102. |
[15] |
陈光;. 城市群发展的立法需求及其供给[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(12): 127-132. |
|
|
|
|