|
|
|
| 创新型区域三维评价标准与指标体系研究 |
| 喻焱文;彭华涛 |
| 中南财经政法大学 会计学院,湖北 武汉 430073；武汉理工大学 管理学院,湖北 武汉 430070 |
|
|
|
|
摘要 提升创新能力是建设创新型区域的关键，而非全部。不能用提高区域创新能力替代创新型区域建设，对创新型区域的评价也不能仅测度区域创新能力。针对以创新能力为创新型区域评价标准的缺陷，从创新资源、创新能力、创新环境3个维度构建创新型区域评价标准，研究创新型区域评价标准模式，提出基于三维评价标准的创新型区域评价指标体系。
|
|
| 关键词 ：
创新型区域,
三维标准,
评价指标
|
|
收稿日期: 2014-04-14
|
|
|
|
通讯作者:
喻焱文
|
| [1] |
周华强,邹弈星,刘长柱,冯文帅,王敬东. 农业科技园区评价指标体系创新研究：功能视角[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(6): 140-148. |
| [2] |
万科,黄新建,. 国家战略视角下鄂湘赣新型显示制造业协同创新研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(10): 58-65. |
| [3] |
李燕萍1,2，陈武1. 基于扎根理论的众创空间发展质量评价结构维度与指标体系开发研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(24): 137-145. |
| [4] |
王金国,张经强,王娇. 北京市属高校科技创新能力评价研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(20): 108-112. |
| [5] |
宋英华,卢婷婷,方丹辉,王喆. 网络视角下应急产业集群协同创新能力评价研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(15): 107-113. |
| [6] |
徐玉莲,赵文洋,张涛. 科技金融成熟度评价指标体系构建与应用[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(11): 118-124. |
| [7] |
祝新;王邵. 基于灰色关联分析模型的广西科技创新能力评价研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(22): 109-115. |
| [8] |
王元地;陈禹. 区域“双创”能力评价指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(20): 115-121. |
| [9] |
李燕萍;王健;张韵君. 高校专利合作能力评价指标研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(2): 124-129. |
| [10] |
朱雪春;陈万明;贡文伟. 实践社群知识流动绩效评价指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(18): 127-133. |
| [11] |
董新凯;田源. 知识产权强省界定及其评价指标体系构建[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(7): 112-117. |
| [12] |
罗兴鹏;张向前. 基于SEM的知识型人才不确定性评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(5): 111-116. |
| [13] |
李永周;谭蓉;袁波. 异质性人力资本的国家高新区创新网络嵌入开发研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(24): 143-148. |
| [14] |
崔娟娟;王英. 江苏省装备制造业产业脆弱性评价指标体系构建及评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(20): 125-131. |
| [15] |
王立伟;郑军卫;赵纪东;刘学. 美国支撑决策的科学、技术和创新（STI）评价指标体系及启示[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(14): 98-102. |
|
|
|
|
