|
|
“三区联动”上海杨浦模式与宁波镇海模式比较研究 |
王廷; |
宁波大学 科学技术学院,浙江 宁波 315212 |
|
|
摘要 上海杨浦模式与宁波镇海模式是当前我国“三区联动”的两大发展类型。上海杨浦模式是由多所高校和多个科技园区集聚而发展形成的,其典型特征是制度合作;宁波镇海模式是由地方政府和多所高校共建一个国家级大学科技园而发展形成的,其典型特征是政府主导。上海杨浦模式的发展对于宁波镇海模式的发展启示是强化线性机制和属地化发展。
|
|
关键词 :
三区联动,
发展模式,
高教园区,
大学科技园
|
收稿日期: 2013-07-26
|
|
通讯作者:
王廷
|
[1] |
杨毅,党兴华,成泷. 区域科技与金融有效结合模式及机制研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(6): 50-57. |
[2] |
汪艳霞1,2. 大学科技园科技服务合作治理模式研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(1): 9-14. |
[3] |
赵丽1,赵峰2. 基于正态云的资源型城市科技创新平台点极发展模式评价[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(22): 126-132. |
[4] |
武学超. 开放科学的内涵、特质及发展模式[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(20): 7-12. |
[5] |
王宏起;于澎田;李玥. 大学科技园集成创新能力形成与演化机理研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(24): 29-33. |
[6] |
李霞;王君华. 面向智慧应用框架的智慧湖北发展模式研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(17): 52-56. |
[7] |
张晓东;霍国庆. 基于扎根理论的科研组织发展模式研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(15): 7-13. |
[8] |
吴保根;. 大学科技园集群现象新解[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(6): 146-149. |
[9] |
李丽;李天柱. 大学科技园“简易加速器”及其建设思路[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(5): 152-155. |
[10] |
邓草心;刘钒. 基于学习型区域的高新区创新发展模式研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(23): 43-46. |
[11] |
张冀新;李荣. 国家大学科技园区域融合度测算及路径选择[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(15): 44-47. |
[12] |
龚晨;吴传清. 特大城市“未来科技城”发展模式比较[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(14): 30-33. |
[13] |
李靖华;吴开嶂;李宗乘. 我国风景名胜城区文化创意产业园发展模式:杭州市西湖区案例[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(8): 41-46. |
[14] |
高红贵;刘忠超. 中国绿色经济发展模式构建研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(24): 23-25. |
[15] |
林敏;王毅;吴贵生. 西部地区战略性新兴产业发展模式研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(17): 66-70. |
|
|
|
|