|
|
以重大科技项目为主体的我国科技计划管理比较研究 |
郭磊;蔡虹;孙卫 |
西安交通大学 管理学院,陕西 西安 710049 |
|
|
摘要 组织实施重大科技项目,是世界各国提升科技创新竞争力的重要手段。在对已有重大科技项目研究的基础上,将973计划、863计划、国家科技支撑计划和国家科技重大专项归结为我国重大国家科技计划,并对这些计划的不同定位进行了介绍。分析了973计划、863计划、国家科技支撑计划和国家科技重大专项的组织管理体系,进而比较了4种管理体系的区别和联系。
|
|
关键词 :
重大科技项目,
国家科技计划,
组织管理体系,
973计划,
863计划,
国家科技支撑计划
|
收稿日期: 2012-03-19
|
|
通讯作者:
郭磊
|
[1] |
智强;杨英. 中美国家科技决策体系:国家、部委和项目层面的比较研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(15): 83-89. |
[2] |
奉公;余奇才. 中国涉农国家科技计划体系研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(3): 109-114. |
[3] |
汪江桦;冷伏海;王海燕. 美国科技规划管理特点及启示[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(7): 106-110. |
[4] |
李兵;李正风 . 基于ANT视角的国家科技计划课题制实施过程研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(13): 6-10. |
[5] |
杜元伟;段万春;傅红. 重大科技项目合作界面系统优化概念模型研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(13): 11-14. |
[6] |
王欣;贾元华;马晓飞;. 国家科技计划项目立项中的寻租博弈分析[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(8): 27-30. |
[7] |
李红军;王红梅;李迎君;严海军;张富;谢彦明;曹姗;. 农业高校承担的863计划课题特点及建议——以中国农业大学为例[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(23): 172-175. |
[8] |
杨剑;杨锋;. 国家主体性科技计划实施效率的DEA评价[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(21): 116-118. |
[9] |
王明明;魏婷;. 国家科技支撑计划项目后评价研究[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(18): 97-100. |
[10] |
罗轶;刘涛;陈省平. 国家科技计划项目实施的过程管理模式探讨[J]. 科技进步与对策, 2006, 23 (3 ): 16-17. |
[11] |
杨晨;朱国军. 立项阶段国家科技计划知识产权管理的和谐研究[J]. 科技进步与对策, 2006, 23 (1 ): 29-31. |
[12] |
杨玲莉;董成文;徐宁;魏欣亚. 国家科技计划项目知识产权管理的特点和任务[J]. 科技进步与对策, 2003, 20 (6 ): 105-106. |
[13] |
肖茂严;胡萍等. 中国信息高技术——863计划信息领域15年来执行情况概述[J]. 科技进步与对策, 2001, 18(11): 17-18. |
[14] |
杨志懋;刘玉兰. 关于国家高技术研究发展计划(863计划)成果产业化基地的建设?…[J]. 科技进步与对策, 2000, 17(9): 96-98. |
|
|
|
|