|
|
|
| 基于主客观集成赋权思想的科技企业孵化器绩效评价研究 |
| 姚爽;岳玉珠;黄玮强;冮毅 |
| 沈阳化工大学 经济管理学院,辽宁 沈阳 110142；东北大学 工商管理学院,辽宁 沈阳 110819；厦门大学 管理学院，福建 厦门 361005 |
|
|
|
|
摘要 我国科技企业孵化器发展迅速，但其绩效评价发展相对不足，目前主要采用基于主观赋权的科技企业孵化器绩效评价和基于客观赋权的科技企业孵化器绩效评价。将主观赋权思想和客观赋权思想相结合，建立了一个科技企业孵化器绩效评价模型。该模型一方面能够体现专家对科技企业孵化器绩效评价指标权重的主观判断信息，另一方面能够体现各科技企业孵化器之间的绩效差异最大化。对辽宁省19家国家级科技企业孵化器的绩效进行了综合评价，评价结果说明该模型具有可操作性和实用性。
|
|
| 关键词 ：
集成赋权,
科技企业孵化器,
企业孵化器,
绩效评价
|
|
收稿日期: 2011-11-29
|
|
|
|
通讯作者:
姚爽
|
| [1] |
潘冬1，刘东皇1，2，张媛媛1. 科技企业孵化器知识产权服务升级影响因素及优化建议[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 26-33. |
| [2] |
张玲1，任晓悦1，张元杰2，贾梦宇1. 中国企业孵化的空间溢出效应[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 42-51. |
| [3] |
姜骞,唐震. “资源-能力-关系”框架下网络能力与科技企业孵化器服务创新绩效研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 126-133. |
| [4] |
魏建良,梦非,纪浩,蒋芬. 面向分类的科技创新服务平台绩效实证研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(13): 49-56. |
| [5] |
赵喜洋1,2，刘雅琴3. 湖北省高新技术企业科技创新绩效评价研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(22): 133-140. |
| [6] |
涂立桥,黄小荣,陈峰. 中部地区与发达地区高校产学研合作绩效比较研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(20): 37-44. |
| [7] |
司林波,孟卫东. 装备制造业技术协同创新绩效评价及政府作用力仿真研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(15): 55-64. |
| [8] |
左志刚,谢芳. 风险资本与孵化器合作投资：组织维度的考量[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(12): 8-15. |
| [9] |
章磊;刘佳. 耦合视角下科研项目问责与绩效评价关系研究：多证据的探索性分析[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(7): 128-132. |
| [10] |
姜道奎. 高校协同创新计划资金绩效评价研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(5): 122-126. |
| [11] |
陈小锋;毛羽;苏延森. 政府投入类高校科研项目绩效评价指标体系构建及应用[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(5): 117-121. |
| [12] |
周智玉. 环境DEA模型改进及其在城市环境绩效评价中的应用[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(4): 112-118. |
| [13] |
吴宁;马志强;顾国庆. 科技型小微企业合作研发绩效评价实证研究：基于资源整合视角[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(24): 109-115. |
| [14] |
张宇;麦晴峰;段琪;. 新一代科技企业孵化器战略联盟形成及运营机制研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(6): 100-104. |
| [15] |
刘伟;童洪志. 公共服务购买补贴政策下的企业孵化器与政府信号博弈模型[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(3): 115-120. |
|
|
|
|
