|
|
中国企业孵化的空间溢出效应 |
1.山西财经大学 管理科学与工程学院,山西 太原 030006;2.台湾“清华大学” 技术管理学院,台湾 新竹 30013 |
|
Spatial Spillover Effect of Business Incubation in China |
Zhang Ling1, Ren Xiaoyue1, Zhang Yuanjie2, Jia Mengyu1 |
|
摘要 区域创新基础深刻影响科技创业过程,空间网络化联结以及信息技术渗透又使得企业孵化要素呈跨区域流动特征。目前关于企业孵化投入产出的研究忽略了空间相关性,导致研究结果出现偏误。超越组织边界的合作使得企业孵化过程呈现叠加效应,推动跨区域合作;而创业项目的争夺又引发区域竞争,形成企业孵化过程中的创新溢出屏障。因此,企业孵化过程是否存在溢出效应是一个值得探讨的议题。运用空间计量分析方法,基于2009-2016年空间面板数据,从基础设施、资金条件、研发水平以及创业经验4个维度分析中国企业孵化的作用机制,进一步从空间地理特征和社会经济特征两方面构建空间权重矩阵,并运用空间面板数据模型分析中国企业孵化过程的空间溢出效应。研究发现,企业孵化过程存在明显的空间溢出效应,地理区位特征与社会经济特征均对企业孵化和空间相关性产生影响。其中,社会经济特征作用显著,四要素的跨区域流动发挥了不同程度的杠杆作用。最后,分别从企业孵化器定位、企业孵化产业、企业孵化政策制定以及企业孵化创新绩效4个方面提出引导科技创业资源合理流动以及提高企业孵化产出的对策建议。
|
|
关键词 :
企业孵化器,
创新溢出,
创业经验,
孵化器
|
|
作者简介: 张玲(1983-),女,山西阳泉人,山西财经大学管理科学与工程学院博士研究生,研究方向为企业孵化;任晓悦(1991-),河南安阳人,山西财经大学管理科学与工程学院硕士研究生,研究方向为企业孵化;张元杰(1968-),男,台湾新竹人,博士,台湾“清华大学”技术管理学院教授、博士生导师,研究方向为企业孵化;贾梦宇(1994-),女,山西翼城人,山西财经大学管理科学与工程学院硕士研究生,研究方向为企业孵化。 |
[1] |
董鹏刚1,2,史耀波2. 市场需求要素驱动的创新溢出效应研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 19-25. |
[2] |
潘冬1,刘东皇1,2,张媛媛1. 科技企业孵化器知识产权服务升级影响因素及优化建议[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 26-33. |
[3] |
姜骞,唐震. “资源-能力-关系”框架下网络能力与科技企业孵化器服务创新绩效研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 126-133. |
[4] |
左志刚,谢芳. 风险资本与孵化器合作投资:组织维度的考量[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(12): 8-15. |
[5] |
高丽娜;朱舜;李洁. 创新能力、空间依赖与长三角城市群增长核心演化[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(5): 40-44. |
[6] |
廉军伟. 嵌入高新区创新网络的企业研究院创新溢出研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(17): 8-13. |
[7] |
刘东;郑鑫;周小虎;何德慧. 创业乐观中介下社会网络对新创企业绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(15): 68-75. |
[8] |
沈飞;吴解生. 知识密集型服务业创新扩散溢出能力、效应及其网络质量评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(8): 133-138. |
[9] |
张宇;麦晴峰;段琪;. 新一代科技企业孵化器战略联盟形成及运营机制研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(6): 100-104. |
[10] |
刘伟;童洪志. 公共服务购买补贴政策下的企业孵化器与政府信号博弈模型[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(3): 115-120. |
[11] |
吴文清;付明霞;赵黎明. 科技企业孵化器规模对孵化绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(19): 1-6. |
[12] |
汪艳霞;钟书华. “孵化-加速”三位一体耦合对接:科技服务资源集成路径[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(15): 20-25. |
[13] |
赵黎明;刘嘉玥;刘猛. 基于孵化网络声誉的科技企业孵化器与初创企业动态合作策略研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(10): 59-64. |
[14] |
李丽;李天柱. 大学科技园“简易加速器”及其建设思路[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(5): 152-155. |
[15] |
吴文清;刘晓英;赵黎明. 科技企业孵化器网络平台效率差异与优化[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(1): 86-92. |
|
|
|
|