|
|
基于因子分析的长三角主要城市研发产业发展综合评价与分析 |
夏海力;贾海成;黄莹 |
苏州科技学院 经济与管理学院,江苏 苏州 215009 |
|
|
摘要 通过建立长三角主要城市研发产业发展的评价指标体系和模型,利用因子分析法研究了苏州、无锡、南京、上海、杭州、宁波6个城市研发产业的发展水平,并分析了各城市存在的问题和优势,提出了推进长三角地区研发产业发展的思路。
|
|
关键词 :
长三角,
研发产业,
因子分析,
综合评价
|
收稿日期: 2012-08-07
|
|
通讯作者:
夏海力
|
[1] |
申俊喜,杨若霞. 长三角地区战略性新兴产业TFP增长差异及高端化发展路径研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 35-42. |
[2] |
刘正宗. 智慧教育背景下高校工程管理专业人才[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(24): 164-169. |
[3] |
高丽娜. 多中心化与城市群经济发展关系研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(19): 46-52. |
[4] |
张印贤,王星,陶凯,王毅林. 既有建筑节能改造市场发展协同激励有效性评价[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 69-76. |
[5] |
杜丹丽,康敏,曾小春. 模糊变化速度视角下制造企业创新网络测度研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(18): 42-50. |
[6] |
谢伟伟,邓宏兵,刘欢. 绿色发展视角下长三角城市群城市创新网络结构特征研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(17): 52-59. |
[7] |
张月花,高敏,薛平智. 陕西省高新技术产业知识产权创造能力评价研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(14): 59-65. |
[8] |
李琳;彭宇光. 中三角城市群与长三角城市群市场一体化及影响因素比较研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(1): 25-30. |
[9] |
王成军;余晓芳;陈忠卫. 三重螺旋视域下中国区域创新水平差异性研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(7): 36-41. |
[10] |
高丽娜;朱舜;李洁. 创新能力、空间依赖与长三角城市群增长核心演化[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(5): 40-44. |
[11] |
王元地;陈禹. 区域“双创”能力评价指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(20): 115-121. |
[12] |
吴晗晗;刘传江;胡威. 创新驱动下武汉市研发产业发展研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(2): 48-51. |
[13] |
吴建国;张经强;王娇. 我国高校科技创新能力比较分析:基于因子分析法的实证研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(15): 151-155. |
[14] |
苏朝晖;苏梅青. 科技创新平台服务质量评价[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(4): 92-99. |
[15] |
王剑程;朱永跃. 创新驱动背景下企业科技人才成长环境评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(24): 120-124. |
|
|
|
|