|
|
|
| 基于机会主义防范的技术创新联盟稳定性研究 |
| 胡珑瑛;崔岚 |
| 哈尔滨工业大学 管理学院，黑龙江 哈尔滨 150001 |
|
|
|
|
摘要 技术创新联盟成员之间的契约是不完全的，这种不完全契约很大程度上增加了联盟成员采取机会主义行为的概率，从而严重影响了联盟的稳定性。将正式治理机制（契约、法律）与非正式治理机制（声誉）结合起来，针对技术创新联盟过程中的机会主义行为防范问题，运用演化博弈理论方法讨论了战略联盟稳定性的影响因素。研究发现增大联盟退出成本、加强相关法律体系保护力度和强度，选择互补而非竞争性战略伙伴，提高联盟退出成本，能够有效防范联盟中的机会主义行为，从而提高联盟的稳定性。
|
|
| 关键词 ：
技术创新联盟,
机会主义,
不完全契约,
联盟稳定性,
演化博弈论
|
|
收稿日期: 2011-11-10
|
|
|
|
通讯作者:
胡珑瑛
|
| [1] |
段云龙1，张新启1，刘永松1，杨立生2. 基于管理协同的产业技术创新战略联盟稳定性研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(5): 64-72. |
| [2] |
刘芸1，顾新1，2，王涛1，2. 企业创新网络声誉治理研究综述[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 154-160. |
| [3] |
王发明,杨文骏. 产业技术创新联盟共生演化过程研究：领导企业视角[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(5): 58-65. |
| [4] |
杨海儒. 以德报怨策略与企业机会主义行为：基于高新技术企业的研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(17): 106-110. |
| [5] |
龙跃;顾新;张莉. 产业技术创新联盟知识共享的两阶段博弈分析[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(20): 69-75. |
| [6] |
盛亚;张文静. 资产性质、权力-依赖关系对机会主义行为的影响[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(23): 22-27. |
| [7] |
王道平;邓颖;张志东;吴慧. 高技术企业技术标准联盟稳定性控制研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(14): 75-79. |
| [8] |
刘俊;朱欣民;陈伟德. 我国科技创业企业与风险投资冲突关系分析[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(1): 103-105. |
| [9] |
唐登莉;罗超亮. 知识联盟界面管理稳定性机理研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(1): 141-144. |
| [10] |
蔡继荣;靳景玉. 均势战略联盟及其作为联盟稳定性条件的机理分析[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(24): 26-31. |
| [11] |
尹贻林;王垚;赵华. 不完全契约视角下工程项目风险分担与项目管理绩效影响关系实证研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(23): 91-95. |
| [12] |
李正锋;叶金福;蔡建峰. 组织运筹活动向可持续竞争优势演化过程分析[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(13): 29-33. |
| [13] |
刘林舟;武博;孙文霞;. 产业技术创新战略联盟稳定性发展模型研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(6): 62-64. |
| [14] |
王越;刘琳琳;沈欣. 产业技术创新联盟非货币财产出资探析[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(22): 99-102. |
| [15] |
李国武;李玲玲. 产业技术创新战略联盟研究综述[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(22): 156-160. |
|
|
|
|
