|
|
|
| 各省区科技资源配置增长平稳度分析 |
| 党亚茹;陈韦宏 |
| 中国民航大学民航科教评估中心，天津300300；中国民航大学经济与管理学院，天津300300 |
|
|
|
|
摘要 科技资源配置是科技管理和科技政策关心的核心问题，而配置规模是其中最主要的问题。根据科技资源发展平稳性的影响因素，设计发展平稳度指数，运用SPSS软件和SAS软件，采用主成分分析法，研究配置规模发展的平稳性，探讨影响整体发展平稳性的主要因素。研究发现，科技活动人员发展平稳性水平对资源配置规模平稳性的影响最大。中国各省区不同类型资源发展的平稳性水平不同，且越是均衡发展，就越有利于提升科技资源的整体配置效率。
|
|
| 关键词 ：
科技资源配置,
主成分分析,
环比增长率,
发展平稳度指数,
SAS软件
|
|
收稿日期: 2011-06-13
|
|
|
|
通讯作者:
党亚茹
|
| [1] |
胡振兴. 国家高新区创业资本供求能力评价[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(5): 33-39. |
| [2] |
张远军;黎琳. 创新驱动战略下承制军品民营企业科技资源配置效率分析及优化[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(23): 116-122. |
| [3] |
杨传喜;王亚萌;徐顽强;张俊飚. 基于计算实验的农业科研机构科技资源配置结构效应研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(22): 19-27. |
| [4] |
刘大海;徐孟;王春娟;李晓璇. 中国海洋科技资源配置研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(21): 32-39. |
| [5] |
凌峰;戚湧. 协同治理下江苏科技资源配置创新生态群落研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(13): 34-40. |
| [6] |
徐顽强;孙正翠;周丽娟. 基于主成分分析法的科技服务业集聚化发展影响因子研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(1): 59-63. |
| [7] |
杨菲;安立仁;张洁. 区域技术积累能力评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(17): 129-133. |
| [8] |
周琼琼;华青松. 政府及市场行为对科技资源配置与技术创新能力影响的实证研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(15): 14-19. |
| [9] |
鲁志国;潘凤;闫振坤. 全球湾区经济比较与综合评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(11): 112-115. |
| [10] |
龚惠群;刘琼泽;黄超. 机器人产业技术机会发现研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(5): 70-74. |
| [11] |
孟东晖;李显君;徐可. 技术吸收能力差异：中国汽车企业实证研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(19): 81-86. |
| [12] |
王俊峰;李振伟;陈晓莉. 安徽省骨干企业科技创新人才队伍现状研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(2): 153-156. |
| [13] |
瞿群臻;韩丽. 创新创业人才供应链管理模型研究[J]. 科技进步与对策, 2013, 30(13): 150-153. |
| [14] |
仵凤清;盛肖;安金亮;. 行业领域视角下北京市科技资源配置与优化分析[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(5): 51-54. |
| [15] |
王震勤;王维才;. 基于主成分分析的我国区域技术能力测度研究[J]. 科技进步与对策, 2012, 29(4): 31-35. |
|
|
|
|
