|
|
|
| 组织中心型关系模式、创造性工作氛围与员工创造性 |
| 郭桂梅;赵曙明; |
| 南京大学商学院;陕西师范大学国际商学院; |
|
|
|
|
摘要 依据组织氛围相关理论,分析论证了创造性工作氛围对组织中心型关系模式与员工创造性之间关系的中介作用,探讨了创造性工作氛围与内在动机之间的关系。并以534名来自我国10家企业的员工为样本,运用层次回归分析方法,分析得出:创造性工作氛围与员工创造性正相关;组织中心型关系模式下的创造性工作氛围相对于其它关系模式而言,表现最高;创造性工作氛围对组织中心型关系模式与员工创造性之间的关系具有中介作用;作为组织中心型关系模式与员工创造性之间关系的两个中介变量,"内在动机"和"创造性工作氛围"之间具有正向互动关系。最后,讨论了研究结果的理论意义和实践意义。
|
|
| 关键词 ：
组织中心型关系模式,
创造性工作氛围,
创造性,
内在动机
|
|
|
|
通讯作者:
郭桂梅
|
| [1] |
买生，集赫. 组织授权与前瞻性人格对员工创造性绩效的交互影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 140-145. |
| [2] |
李淼淼，魏钧，张晓冬. 非常规性工作对员工创造性的影响：一个被调节的中介模型[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 138-145. |
| [3] |
巩振兴,李淼淼. 创造性反馈环境的构念开发、验证与对比研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(9): 9-15. |
| [4] |
杨红明. 挑战性工作要求对变革型领导的“替代”：科研人员敬业度作用的间接调节模型[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(7): 88-93. |
| [5] |
方雯;王林雪;冯耕中;秦娟;张燕花. 内在动机、管理者情绪智力与员工创造力关系研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(7): 142-148. |
| [6] |
田剑;王丽伟. 在线创新竞赛中解答者创新绩效影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(15): 5-9. |
| [7] |
郭桂梅;赵曙明;. 员工创造性理论研究述评———内涵、模型与实证[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(20): 151-156. |
| [8] |
张小林;裘颖;. 即兴能力理论研究综述[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(23): 156-160. |
| [9] |
张倩;. 高层次创造性人才的界定与识别[J]. , 2010, 27(11): 149-151. |
| [10] |
张帅;林峰;. 具有创造性破坏的初创高科技企业价值评估[J]. 科技进步与对策, 2009, 26(11): 125-127. |
| [11] |
郑刚;颜宏亮;王斌. 企业动态能力的构成维度及特征研究[J]. 科技进步与对策, 2007, 24 (3 ): 90-93. |
| [12] |
郭桂梅;段兴民. 个体特征对员工创造性的影响研究综述[J]. 科技进步与对策, 2007, 24 (10 ): 206-210. |
| [13] |
田中禾;王斌. 虚拟R&D组织知识管理模式研究[J]. 科技进步与对策, 2006, 23 (4 ): 70-73. |
| [14] |
陈向义. 创造性能力与可持续发展的关系辨正[J]. 科技进步与对策, 2005, 22 (4 ): 82-83. |
| [15] |
李松林. 从自然资产到创造性资产——创造性资产的定义与特征研究[J]. 科技进步与对策, 2005, 22 (3 ): 176-179. |
|
|
|
|
