能效“领跑者”制度与企业绿色创新——政府生态环境注意力及高管环保经历的调节作用
杜江,龚新蜀
（石河子大学 经济与管理学院，新疆 石河子 832003）
Energy Efficiency Top-runner Program and Enterprise Green Innovation: The Moderating Effects of Government Eco-environmental Attention and Executive Environmental Experience
Du Jiang,Gong Xinshu
(School of Economics and Management, Shihezi University, Shihezi 832003, China)
摘要 节能提效是“双碳”目标下重点用能行业减碳的首要举措。以高耗能行业实施的能效“领跑者”制度为准自然实验，选取2011—2020年沪深A股上市高耗能行业企业微观数据，运用多期双重差分法分析能效“领跑者”制度对“非领跑”企业绿色创新的影响，考察地方政府生态环境注意力和企业高管环保经历对二者关系的调节作用。结果表明：能效“领跑者”制度能够显著提升企业绿色创新水平，政府生态环境注意力和高管环保经历在其中发挥负向调节作用。进一步研究发现，能效“领跑者”制度对非国有性质、低融资约束、低媒体关注度企业绿色创新的正向影响更显著。同时，政府生态环境注意力对国有性质、高融资约束、高媒体关注度企业具有显著负向调节作用，而高管环保经历仅在非国有企业发挥负向调节作用。
关键词 ：
能效“领跑者” ,
高耗能企业 ,
绿色创新 ,
多期双重差分法
收稿日期: 2022-09-05
修回日期: 2022-11-07
基金资助: 文化名家暨“四个一批”人才工程、万人计划哲学社会科学领军人才项目（中宣办发〔2017〕25号）；石河子大学青年创新拔尖人才项目（CXBJ202211）
作者简介 : 杜江（1994—），女，山西太原人，石河子大学经济与管理学院博士研究生，研究方向为产业绿色转型；龚新蜀（1963—），女，四川遂宁人，博士，石河子大学经济与管理学院教授、博士生导师，研究方向为产业转型升级。
引用本文:
杜江,龚新蜀. 能效“领跑者”制度与企业绿色创新——政府生态环境注意力及高管环保经历的调节作用[J]. 科技进步与对策, 2024, 41(4): 141-150.
链接本文:
http://www.kjjb.org/CN/10.6049/kjjbydc.2022090105 或 http://www.kjjb.org/CN/Y2024/V41/I4/141
[1] PRAKASH A,POTOSKI M.Global private regimes,domestic public law: ISO14001 and pollution reduction[J].Comparative Political Studies,2014,47(3):369-394.
[1]
朱艳娇,毛春梅. 环境分权、环保投入与企业绿色创新：一个有调节的多重并行中介模型
[2]
刘宇嘉,刘力钢,邵剑兵. 组织冗余、风险承担能力与企业绿色创新战略——来自重污染行业上市公司的经验证据
[3]
田红娜,孙美玲,王莉静. 数字化领导力如何促进企业绿色创新——SEM与fsQCA方法
[4]
韩国文,甘雨田. 投资者关注能否促进企业绿色创新绩效提升——融资约束的中介效应与环境规制的调节作用
[5]
石怀旺,杨鹏,肖仁桥,杨威. 新型政商关系是否促进了企业绿色创新“量质齐升”——来自中国上市公司的经验证据
[6]
张玉明,刘晗,李双. 信息透明度、环保关注与重污染企业绿色创新
[7]
王海花,谭钦瀛,李烨. 数字技术应用、绿色创新与企业可持续发展绩效——制度压力的调节作用
[8]
钱丽,汪美鑫,肖仁桥. 异质环境分权对企业绿色创新效率的非线性影响——考虑多重中介与财政分权调节效应
[9]
陈震,田冠军,王铭瑞,文传浩. 长江大保护战略与重污染企业绿色创新——来自长江经济带上市公司的证据
[10]
贾涛,严蕊,王玉,陈秋俊. 客户参与、双元绿色创新与企业绩效——产品智能化的调节作用
[11]
王欢欢,杜跃平. 中庸价值取向对个体绿色创新行为的影响——知识共享与组织绿色创新支持感知的作用
[12]
马志强,王琰,苏佳璐. 长三角城市群工业绿色创新效率时空发展特征及动态演变分析
[13]
李宇坤,张映芹. “能耗双控”与企业绿色创新
[14]
鲁惠中,黎方,陆堇,栾炳江. 企业股权质押与绿色转型——企业特征与政府行为的调节作用
[15]
胡海波,费梅菊,王怡琴,肖王乾. 绿色转型情境下企业绿色创新实现过程——正邦案例研究
