|
|
产融结合、贸易摩擦与制造企业创新产出 |
李远慧,陈蓉蓉 |
(北京交通大学 经济管理学院,北京 100044) |
|
Financial-Industrial Integration, Trade Friction and Innovation Output of Manufacturing Enterprises |
Li Yuanhui,Chen Rongrong |
(School of Economics and Management, Beijing Jiaotong University,Beijing 100044, China) |
|
摘要 以我国2007—2019年A股制造业上市公司为对象,实证分析产融结合对制造企业创新产出的影响,以及贸易摩擦对二者关系的调节效应。结果发现:产融结合及其模块广度、时间长度、股权深度均能够显著促进制造企业创新产出;在贸易摩擦严重时,产融结合及其模块广度、时间长度、股权深度对制造企业创新产出的促进作用更显著。结合贸易国、贸易行业和贸易量进一步研究发现,相较于发展中国家贸易摩擦,发达国家贸易摩擦对产融结合和制造企业创新产出的调节效应更显著;相较于低技术密集度行业、海外贸易量较低的制造企业,贸易摩擦对产融结合和中高技术密集度行业、海外贸易量较高的制造企业创新产出的调节效应更显著。从贸易摩擦角度,拓展产融结合与企业创新相关研究,可为进一步引导贸易摩擦背景下制造业上市公司开展产融结合实践,促进制造企业创新产出提供经验证据。
|
|
关键词 :
产融结合,
制造企业,
创新产出,
贸易摩擦
|
收稿日期: 2021-07-20
修回日期: 2021-11-19
|
|
基金资助:中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(2020YJS065);教育部人文社会科学研究规划基金资助项目(21YJA630051);中央高校基本科研业务费人文社科重点培育项目(2019JBWB003);国家社会科学基金项目(19BGJ001);国家自然科学基金项目(71872010) |
作者简介: 李远慧(1975—),女,湖北襄阳人,博士,北京交通大学经济管理学院教授、博士生导师,研究方向为投融资与企业创新、信息披露与资本市场;陈蓉蓉(1997—),女,河南安阳人,北京交通大学经济管理学院博士研究生,研究方向为投融资与企业创新。本文通讯作者:陈蓉蓉。 |
[1] 周开国, 卢允之, 杨海生. 融资约束、创新能力与企业协同创新[J]. 经济研究, 2017, 52 (7):94-108. [2] 万良勇, 廖明情, 胡璟. 产融结合与企业融资约束——基于上市公司参股银行的实证研究[J]. 南开管理评论, 2015, 18 (2):64-72, 91. [3] KERR W R, NANDA R. Financing innovation[J]. Annual Review of Financial Economics, 2015, 7:445-462. [4] 李双杰, 李众宜, 张鹏杨. 对华反倾销如何影响中国企业创新[J]. 世界经济研究, 2020,39(2):106-120, 137. [5] 陈美, 夏卓秀. 产融结合与企业创新——基于央企控股上市公司的经验证据[J]. 金融评论, 2019, 11 (2):81-94, 125. [6] 熊家财, 桂荷发. 产融结合能促进企业技术创新吗——来自上市公司参股非上市银行的证据[J]. 当代财经, 2019, 40 (3):48-57. [7] LIU X, JIANG S. Bank equity connections, intellectual property protection and enterprise innovation:a bank ownership perspective[J]. China Journal of Accounting Research, 2016, 9 (3):207-233. [8] 谭小芳, 张伶俐. 产融结合类型、研发投资与创新产出[J]. 科技进步与对策, 2020, 37 (11):99-108. [9] 徐辉, 周孝华. 外部治理环境、产融结合与企业创新能力[J]. 科研管理, 2020, 41 (1):98-107. [10] LU Z, ZHU J, ZHANG W. Bank discrimination, holding bank ownership, and economic consequences:evidence from China[J]. Journal of Banking & Finance, 2012, 36 (2):341-354. [11] STEIN J C. Internal capital markets and the competition for corporate resources[J]. The Journal of Finance, 1997, 52 (1):111-133. [12] ZHENG G, WANG S, XU Y. Monetary stimulation, bank relationship and innovation: evidence from China[J]. Journal of Banking & Finance, 2018, 89:237-248. [13] BYRD D T, MIZRUCHI M S. Bankers on the board and the debt ratio of firms[J]. Journal of Corporate Finance, 2005, 11 (1-2):129-173. [14] BROWN J R, PETERSEN B C. Cash holdings and R&D smoothing[J]. Journal of Corporate Finance, 2011, 17 (3):694-709. [15] XU L, XIN Y. Thorny roses: the motivations and economic consequences of holding equity stakes in financial institutions for China's listed nonfinancial firms[J]. China Journal of Accounting Research, 2017, 10 (2):105-125. [16] 余振, 周冰惠, 谢旭斌, 等. 参与全球价值链重构与中美贸易摩擦[J]. 中国工业经济, 2018,35(7):24-42. [17] 沈昊旻, 程小可, 宛晴. 对华反倾销抑制了企业创新行为吗[J]. 财贸经济, 2021, 42 (4):149-164. [18] 李娟. 我国对外贸易摩擦预警机制优化研究[J]. 管理世界, 2014, 30 (3):170-171. [19] 吴春雷, 张新民. 产融结合对经营性资产增值的影响:是助力还是阻力[J]. 北京工商大学学报(社会科学版), 2018, 33 (4):53-64. [20] 余振, 陈鸣. 贸易摩擦对中国对外直接投资的影响:基于境外对华反倾销的实证研究[J]. 世界经济研究, 2019, 38 (12):108-120, 133. [21] 黎文靖, 郑曼妮. 实质性创新还是策略性创新——宏观产业政策对微观企业创新的影响[J]. 经济研究, 2016, 51 (4):60-73. [22] LAI S, LI X, CHAN K C. Does bank shareholding impact corporate innovation? evidence from China[J]. Economic Modelling, 2020, 92:57-69. [23] 吴超鹏, 金溪. 社会资本、企业创新与会计绩效[J]. 会计研究, 2020, 41 (4):45-57. [24] 娄淑珍, 吴俊杰, 黄玉英. 民营企业股权型产融结合的财务风险研究——来自上市公司的经验证据[J]. 科技进步与对策, 2014, 31 (23):93-98. [25] 张胜, 张珂源, 张敏. 银行关联与企业资本结构动态调整[J]. 会计研究, 2017, 38 (2):49-55, 97. [26] 高新月, 鲍晓华. 反倾销如何影响出口产品质量[J]. 财经研究, 2020, 46 (2):21-35. [27] 倪红福. 中国出口技术含量动态变迁及国际比较[J]. 经济研究, 2017, 52 (1):44-57. [28] 王新红, 张转军. 并购对创新投入的影响及持续性研究——并购类型与主并企业特征视角[J]. 科技进步与对策, 2019, 36 (16):91-99. [29] ANG J S, CHENG Y, WU C. Does enforcement of intellectual property rights matter in China?evidence from financing and investment choices in the high-tech industry[J]. Review of Economics and Statistics, 2014, 96 (2):332-348. [30] 李昊洋, 沈昊旻. 出口贸易摩擦降低了公司研发投入持续性吗——来自制造业上市公司的经验证据[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报), 2021, 35 (2):16-28.
|
[1] |
周雄勇,许志端. 可追溯实践、动态能力对企业创新绩效的影响:以制造企业为例[J]. 科技进步与对策, 2023, 40(9): 65-73. |
[2] |
李斯林,姜宏,郭文文. 投资潮涌背景下企业投资对创新绩效的影响——以战略性新兴产业为例[J]. 科技进步与对策, 2022, 39(8): 59-69. |
[3] |
张鹏,周恩毅,刘启雷. 装备制造企业数字化转型水平测度——基于陕西省调研数据的实证研究[J]. 科技进步与对策, 2022, 39(7): 64-72. |
[4] |
谢伟. 中药国际化竞争中专利价值实现的困境与进路——以新冠肺炎疫情、中美贸易摩擦、高价值内需为新契机[J]. 科技进步与对策, 2022, 39(3): 69-76. |
[5] |
胡甲滨,俞立平. 创新韧性对高技术产业创新的影响机制与特征研究[J]. 科技进步与对策, 2022, 39(2): 49-59. |
[6] |
冯玉静,翟亮亮. 产业政策、创新与制造企业服务化——基于“中国制造2025”准自然实验的经验研究[J]. 科技进步与对策, 2022, 39(13): 114-123. |
[7] |
杨林,陆亮亮. “互联网+”背景下制造企业智能化战略转型路径:多案例比较研究[J]. 科技进步与对策, 2022, 39(12): 92-101. |
[8] |
朱国军,胡凯旋,孙军. 智能制造企业专利生态运营能力形成机理研究[J]. 科技进步与对策, 2021, 38(3): 106-113. |
[9] |
李金克,张荣,李伯钧. 环境动态性视角下大数据能力对制造业绿色竞争力的影响机制研究——基于SBM-GML指数模型[J]. 科技进步与对策, 2021, 38(23): 67-75. |
[10] |
李雪艳,岑雅婷,徐振琳. 中国中小制造企业工业产品设计驱动创新影响因素与路径研究[J]. 科技进步与对策, 2021, 38(23): 94-103. |
[11] |
章新蓉,张煦,李林利. 智能制造业创新产出:政府补助与市场竞争是否协同助力[J]. 科技进步与对策, 2021, 38(20): 54-63. |
[12] |
李远慧,陈思. 政府补助对机构投资者与企业创新产出关系的调节效应——来自2007—2019年A股上市公司的经验证据[J]. 科技进步与对策, 2021, 38(20): 28-36. |
[13] |
张美丽,李柏洲. 创新资金使用结构对创新产出的影响:基于中国区域工业企业的实证研究[J]. 科技进步与对策, 2021, 38(20): 37-46. |
[14] |
李雪,吴福象,竺李乐,杨嵩. 互联网化、知识产权保护与区域创新产出[J]. 科技进步与对策, 2021, 38(18): 46-55. |
[15] |
郭星光,陈曦. 数据赋能与我国制造企业创新:前沿探析与未来展望[J]. 科技进步与对策, 2021, 38(15): 151-160. |
|
|
|
|