何为越轨创新:文献综述与研究展望
蒋瑜洁,徐永恒
(重庆大学 公共管理学院,重庆 400044)
What ExactlyBootleg Innovation is: A Literature Review and Future Research Agenda
Jiang Yujie,Xu Yongheng
(School of Public Policy and Administration,Chongqing University,Chongqing 400044,China)
摘要 越轨创新作为常规创新方式的补充,能够帮助企业在动态数字经济环境中获取持续竞争优势,因此备受理论界和实践界关注。然而,相关研究对其内涵与过程机制缺乏系统和全面认识。首先,通过梳理越轨创新研究发展历程,厘清越轨创新内涵特征,总结现有测量量表的局限性;其次,从行为主体、行为环境和行为主体—环境匹配3个角度归纳越轨创新影响因素;再次,揭示越轨创新形成过程中“是、能、愿、敢”4种内在动力,明晰越轨创新对员工、组织的双刃剑效应及其权变调节因素。最后,构建越轨创新过程模型,提出未来可从研究范式、理论基础、作用机制、时代背景等方面推进,研究框架和未来展望有助于丰富与拓展创新理论,为组织管理越轨创新活动提供参考。
关键词 :
越轨创新 ,
内涵特征 ,
影响因素 ,
形成机制 ,
双刃剑效应
收稿日期: 2022-05-07
修回日期: 2022-08-17
基金资助: 重庆市社会科学规划基金项目(2019YBZJ29);中央高校基本科研业务费基金项目(2017CDJSK01XK07)
作者简介 : 蒋瑜洁(1988—),女,重庆潼南人,博士,重庆大学公共管理学院副教授、硕士生导师,研究方向为产业经济与政策、技术创新管理;徐永恒(1998—),男,贵州大方人,重庆大学公共管理学院硕士研究生,研究方向为组织行为创新与公共人力资源管理。
[1] MAINEMELIS C. Stealing fire: creative deviance in the evolution of new ideas[J]. Academy of Management Review, 2010, 35(4): 558-578. [2] AUGSDORFER P. Bootlegging and path dependency[J]. Research Policy, 2005, 34(1): 1-11. [3] 王弘钰,崔智淞,邹纯龙,等. 忠诚还是叛逆?中国组织情境下的员工越轨创新行为[J]. 心理科学进展, 2019, 27(6): 975-989. [4] CRISCUOLO P, SALTER A, TER WAL A L. Going Underground: bootlegging and individual innovative performance[J]. Organization Science, 2014, 25(5): 1287-1305. [5] 宋源,时丹丹. 越轨创新、员工自主性与组织创新能力[J]. 哈尔滨商业大学学报(社会科学版), 2020,36(4): 84-93. [6] 肖志明. “将在外,君命有所不受”——远程岗位真的有利于员工越轨创新行为吗[J]. 外国经济与管理, 2020, 42(4): 36-47. [7] 黄玮,项国鹏,杜运周,等. 越轨创新与个体创新绩效的关系研究——地位和创造力的联合调节作用[J]. 南开管理评论, 2017, 20(1): 143-154. [8] LIN B, MAINEMELIS C, KARK R. Leaders' responses to creative deviance: differential effects on subsequent creative deviance and creative performance[J]. Leadership Quarterly, 2016, 27(4): 537-556. [9] NANYANGWE C N, WANG H, CUI Z. Work and innovations: the impact of self-identification on employee bootlegging behaviour[J]. Creativity and Innovation Management, 2021, 30(4): 713-725. [10] 侯烜方,刘蕴琦,黄蓉,等. 新生代员工工作价值观对越轨创新的影响机制:标新立异还是阳奉阴违[J]. 科技进步与对策, 2021, 38(14): 143-150. [11] 邹纯龙. 员工越轨创新行为的结构测量、形成机制及作用效果[D].长春:吉林大学, 2020. [12] 万鹏宇. 越轨创新行为的结构及对员工创新绩效的影响研究[D]. 长春:吉林大学, 2021. [13] 崔智淞,王弘钰,刘伯龙. 违命创新行为的影响因素及模式——基于科技型企业新生代员工的实证研究[J]. 科技管理研究, 2021, 41(2): 154-160. [14] 杨剑钊,李晓娣. 前摄型人格对越轨创新绩效作用路径研究——创新催化的中介作用及变革型领导行为的调节作用[J]. 预测, 2019, 38(4): 17-23. [15] 王弘钰,崔智淞,李孟燃. 冲突视角下新生代员工越轨创新行为的影响因素研究——独立型自我建构和组织创新氛围的调节作用[J]. 现代财经(天津财经大学学报), 2018, 38(7): 60-71. [16] GLOBOCNIK D,SALOMO S.Do formal management practices impact the emergence of bootlegging behavior[J]. Journal of Product Innovation Management, 2015, 32(4): 505-521. [17] 王弘钰,于佳利. 组织创新氛围对越轨创新行为的影响机制研究[J]. 软科学, 2019, 33(2): 126-129. [18] 门贺,赵慧军,段旭. 绩效考核对员工越轨创新的影响——一个被调节的中介模型[J]. 科技进步与对策, 2021, 38(10): 151-160. [19] 魏龙,党兴华. 惯例复制对越轨创新的影响:网络闭合与知识基础的调节[J]. 科研管理, 2020, 41(10): 30-39. [20] 金玉笑,王晨曦,周禹. 个性化契约视角下员工越轨创新的诱因[J]. 中国人力资源开发, 2018, 35(8): 151-163. [21] 王弘钰,邹纯龙,崔智淞. 差序式领导对员工越轨创新行为的影响:一个有调节的中介模型[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(9): 131-137. [22] 叶存军,何斌,孙旭,等. 包容型领导在创新领域的双刃剑效应——违反规范可接受感知的中介和主动性人格的调节[J]. 技术经济, 2020, 39(11): 136-146. [23] 陈慧,杨宁. 悖论式领导与员工越轨创新关系研究——心理安全感与领导能力可信性的作用[J]. 东北大学学报(社会科学版), 2021, 23(5): 23-30. [24] 贾建锋,刘志. 幽默不拘,创新不限:亲和幽默型领导与员工越轨创新[J]. 管理科学, 2021, 34(2): 69-80. [25] 刘晓琴. 非伦理领导对员工职场创新越轨行为的影响机制研究[J]. 软科学, 2017, 31(9): 93-96. [26] 王弘钰,万鹏宇. 效能视角下共享型领导、越轨创新对创新绩效的影响[J]. 现代财经(天津财经大学学报), 2020, 40(1): 84-97. [27] LI M, YE H. Temporal leadership and bootlegging behavior of employees: the mediating effect of self-efficacy[J]. Frontiers in Psychology, 2021(12):4134. [28] 王弘钰,万鹏宇,夏天添. 领导权变激励、员工工作旺盛感与越轨创新行为——经验取样下的即时与延时效应[J]. 吉林大学社会科学学报, 2021, 61(2): 160-171, 238. [29] 赵乐,乐嘉昂,王雷. 领导调节聚焦行为对越轨创新的影响——创新资源结构性紧张和创造力的联合调节作用[J]. 预测, 2019, 38(1): 1-7. [30] 周燕,钱慧池. 工作嵌入对知识型员工越轨创新行为的影响——建设性责任知觉与角色宽度自我效能的链式中介作用[J]. 科技进步与对策, 2021, 38(16): 142-150. [31] 王弘钰,邹纯龙. 上下级关系对员工越轨创新的影响机制研究[J]. 华东经济管理, 2019, 33(4): 37-43. [32] 陈超,刘新梅,段成钢. 未充分就业感知对抗令创新的影响[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(13): 134-140. [33] 李鲜苗,徐振亭,霍伟伟. 创意越轨行为对创造力的影响:领导反馈调节与创新自我效能感的中介作用[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 138-145. [34] 赵斌,古睿,李瑶. 员工越轨创新成功的情境化研究[J]. 科学学研究, 2019, 37(11): 2102-2112. [35] 赵斌,古睿,宇卫昕. 员工越轨创新行为与创新绩效关系机理研究[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(21): 144-151. [36] 陈伍洋,叶茂林,陈宇帅,等. 下属越轨创新对主管阻抑的影响——地位威胁感和权威主义取向的作用[J]. 心理科学, 2017, 40(3): 670-677. [37] MASOUDNIA Y, SZWEJCZEWSKI M. Bootlegging in the R&D departments of high-technology firms[J]. Research-technology Management, 2012, 55(5): 35-42. [38] SHUKLA J, KARK R. Now you do it, now you don't: the mixed blessing of creative deviance as a prosocial behavior[J]. Frontiers in Psychology, 2020(11):00313.
[1]
张云超,屠兴勇. 知识型员工越轨创新行为触发机制研究 [J]. 科技进步与对策, 2022, 39(8): 131-141.
[2]
阮荣彬,陈莞. 基于ISM框架的企业科技向善影响因素分析 [J]. 科技进步与对策, 2022, 39(23): 108-118.
[3]
吕荣杰,冯昱玮,张义明,郝力晓. 员工越轨创新研究述评与展望 [J]. 科技进步与对策, 2022, 39(23): 151-160.
[4]
马跃如,梁璟鑫,郭小闻. 领导—员工目标导向匹配对员工越轨创新行为与创新绩效的影响 [J]. 科技进步与对策, 2022, 39(17): 132-141.
[5]
马璐,谢鹏. 工作场所地位对员工越轨创新的影响:能力面子压力与地位关心水平的作用 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(3): 133-142.
[6]
董克勤,邹小伟,张玲颖. 国家创新型县(市)创新效率测度变化及影响因素研究 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(23): 49-55.
[7]
张振鹏. 企业管理创新影响因素与过程机制:研究综述及整合模型 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(20): 154-160.
[8]
乔琴,樊杰,孙勇,刘宝印,刘汉初. 我国“一带一路”沿线地区风险投资时空分布及影响因素研究 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(18): 37-45.
[9]
周燕,钱慧池. 工作嵌入对知识型员工越轨创新行为的影响——建设性责任知觉与角色宽度自我效能的链式中介作用 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(16): 142-150.
[10]
侯烜方,刘蕴琦,黄蓉,李文琦. 新生代员工工作价值观对越轨创新的影响机制:标新立异还是阳奉阴违 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(14): 143-150.
[11]
叶堂林,李璐,王雪莹. 我国东部三大城市群创新效率及影响因素对比研究 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(11): 36-45.
[12]
戴克清,蔡瑞林. 共享式服务创新:制造业企业服务化转型突破路径研究 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(11): 70-77.
[13]
门贺,赵慧军,段旭. 绩效考核对员工越轨创新的影响——一个被调节的中介模型 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(10): 151-160.
[14]
郭萌. 何以激发越轨创新——双元领导与责任知觉的作用 [J]. 科技进步与对策, 2020, 37(9): 49-54.
[15]
胡锴,朱雪忠,王义,甄春杰. 网上技术交易趋势预测模型及应用研究 [J]. 科技进步与对策, 2020, 37(22): 1-8.