基于ISM框架的企业科技向善影响因素分析

doi:10.6049/kjjbydc.2021110244

科技进步与对策

2022, Vol. 39

Issue (23): 108-118 DOI: 10.6049/kjjbydc.2021110244

企业创新管理

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

基于ISM框架的企业科技向善影响因素分析

阮荣彬,陈莞

（福州大学经济与管理学院，福建福州 350108）

The Influencing Factors of Corporate Technology for Social Good Based on ISM

Ruan Rongbin,Chen Wan

(School of Economics and Management，Fuzhou University，Fuzhou 350108，China)

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (1682 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要企业科技向善是指企业为最大化用户价值与社会福祉，运用创新技术以生产与提供产品/服务，实现商业价值与社会价值的企业行动，其重要性受到理论界与实务界的广泛关注。在回顾企业科技向善内涵及影响因素的基础上，采用扎根理论对27位学者、企业家的访谈与演讲实录等质性材料进行分析，提炼企业科技向善影响因素。同时，基于解释结构模型，对企业科技向善影响因素的内在关联及多层递阶结构进行探索，明确企业管理者的认知与态度、价值观是重要前置因素，发现消费者需求与创新机遇识别是必要条件，企业愿景与使命、组织管理及治理结构等内部支撑是基础，政府规制及社会规范等外部利益相关群体与要素是重要动力，市场环境以及社会发展与转型是重要依托。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	阮荣彬
	陈莞

关键词 ：企业科技向善, 影响因素, 解释结构模型, 扎根理论

收稿日期: 2021-11-08 修回日期: 2022-03-03

ZTFLH:

F273.1

基金资助:国家社会科学基金重点项目（19AGL017）;国家社会科学基金一般项目（21BGL274）

作者简介: 阮荣彬（1996—），男，福建泉州人，福州大学经济与管理学院博士研究生，研究方向为企业管理；陈莞（1978—），女，福建福州人，博士，福州大学经济与管理学院副教授、硕士生导师，研究方向为企业社会责任、科技向善。本文通讯作者：陈莞。

引用本文:

阮荣彬,陈莞. 基于ISM框架的企业科技向善影响因素分析[J]. 科技进步与对策, 2022, 39(23): 108-118.
Ruan Rongbin,Chen Wan. The Influencing Factors of Corporate Technology for Social Good Based on ISM. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2022, 39(23): 108-118.

链接本文:

http://www.kjjb.org/CN/10.6049/kjjbydc.2021110244 或 http://www.kjjb.org/CN/Y2022/V39/I23/108

[1] 司晓, 马永武. 科技向善:大科技时代的最优选[M]. 杭州: 浙江大学出版社, 2020.
[2] 司晓, 马永武. 共生：科技与社会驱动的数字化未来[M]. 杭州: 浙江大学出版社, 2021.
[3] 费俊. 科技向善需要人文主义支撑[EB/OL].（2019-10-25）[2021-11-27]. https://www.tisi.org/11469.
[4] 陈晓萍. 互联网公司管理大变革[EB/OL].（2020-11-05）[2021-11-27].https://new.qq.com/rain/a/20201105A0DOF100.
[5] 姜奇平. 后疫情时代，从产品向服务的转变刚刚启动[EB/OL].（2020-12-11）[2021-11-27]. https://mp.weixin.qq.com/s/5-3FDtmyNNdPglgqd2iwdw.
[6] 孟猛猛, 雷家骕. 基于集体主义的企业科技向善:逻辑框架与竞争优势[J]. 科技进步与对策, 2021, 38（7）: 1-9.
[7] GRATTON L. 随着人均寿命延长，更长的工作时间会是必然吗[EB/OL].（2021-03-09）[2021-11-27].https://mp.weixin.qq.com/s/oGVQXVU596QgglkL9Wv_Ww
[8] MIRVIS P, BALTAZAR H M E, GOOGINS B. Corporate social innovation: how firms learn to innovate for the greater good[J]. Journal of Business Research, 2016, 69（11）: 5014-5021.
[9] FLORIDI L, COWLS J, KING T C, et al. How to design AI for social good: seven essential factors[J]. Science and Engineering Ethics, 2020, 26（3）：1771-1796.
[10] 杨淼, 雷家骕. 科技向善：基于竞争战略导向的企业创新行为研究[J]. 科研管理, 2021, 42（8）: 1-8.
[11] 刘秀秀. 技术向善何以可能:机制、路径与探索[J]. 福建论坛(人文社会科学版), 2020, 37（8）: 83-91.
[12] 李欣融, 毛义君, 雷家骕. 企业科技向善：研究述评与展望[J]. 中国科技论坛, 2021, 36（7）:115-124.
[13] 邱泽奇. 数字时代,科技向善为什么更重要[EB/OL].（2019-10-23）[2021-06-01]. https://www.tisi.org/11437.
[14] VARADARAJAN R. Toward sustainability: public policy, global social innovations for base-of-the-pyramid markets, and demarketing for a better world[J]. Journal of International Marketing, 2014, 22（2）: 1-20.
[15] FOMBRUN C, SHANLEY M. What's in a name? reputation building and corporate strategy[J]. Academy of Management Journal, 1990, 33（2）:233-258.
[16] 郭天凯. 以向善为目标坚守敬畏保持进取[EB/OL].（2021-03-02）[2021-11-27]. https://www.tisi.org/17606.
[17] KOVACIC M. 强大技术可能压倒选择向善的能力[EB/OL].（2020-11-01）[2021-11-27]. https://www.tisi.org/12444.
[18] 陈春花. 科技公司的最终使命是实现社会期望价值[EB/OL].（2019-12-22）[2021-11-27]. https://baijiahao.baidu.com/s?id=1653558096874025351&wfr=spider&for=pc.
[19] QUIHUIS M. 用价值重新定义技术产品[EB/OL].（2019-10-09）[2021-11-27]. https://www.tisi.org/11031.
[20] SOMMER V. Multimodal analysis in qualitative research: extending grounded theory through the lens of social semiotics[J]. Qualitative Inquiry, 2020, 27（1）:1-12.
[21] SIADAT S H, ABDOLLAHI A, MOHSENI M. Sustainable supply chain management practices in petrochemical industry using interpretive structural modeling[J]. International Journal of Information Systems & Supply Chain Management, 2019, 12（1）: 22-50.
[22] HAMBRICK D C. Upper echelons theory: an update[J]. Academy of Management Review, 2007, 32（2）: 334-343.
[23] ROSS M. Harnessing technology for the social good: empowering consumers with immediate feedback and self-directed means of care to address affordability, access, and stigma in metal health[J]. Health & Social Work, 2020, 45（2）:135-137.
[24] MAO C, KOIDE R, BREM A, et al. Technology foresight for social good: social implications of technological innovation by 2050 from a global expert survey[J]. Technological Forecasting and Social Change, 2020, 153: 119914.