数字化情境下创业动态能力有效前因组态研究

doi:10.6049/kjjbydc.2021110179

科技进步与对策

2022, Vol. 39

Issue (23): 12-21 DOI: 10.6049/kjjbydc.2021110179

科技管理创新

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

数字化情境下创业动态能力有效前因组态研究

曹钰华^1,2,李晶³

（1.西安交通大学管理学院，陕西西安 710049；2.西安交通大学苏州研究院，江苏苏州 215009；3.苏州大学东吴商学院，江苏苏州 215006）

Effective Antecedent Configuration of Entrepreneurial Dynamic Capability in the Digital Context

Cao Yuhua^1,2,Li Jing³

(1.School of Management, Xi′an Jiaotong University,Xi′an 710049, China;2.Suzhou Institute, Xi′an Jiaotong University, Suzhou 215009, China;3.Dongwu Business School, Soochow University, Suzhou 215006, China)

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (13)

全文: PDF (1232 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要为探究数字化情境下创业动态能力前因变量协同作用机制，以江浙沪地区初创企业为研究对象，采用fsQCA和NCA方法，探讨先前经验、社会网络、创业学习和数字技术对创业动态能力的影响路径与作用机制。研究发现，数字化情境下创业动态能力存在多种前因组态，其中高创业机会能力存在数据驱动型、主观能动型、经验基础型3种组态，非高创业机会能力存在数据缺位型、经验缺失型、主动不足型3种组态，高创业资源能力存在数据助力型、传统模式型、主观能动型3种组态，非高创业资源能力存在数据缺位型、学习不足型、网络欠缺型3种组态；另外，数字技术和创业学习是高创业机会能力的重要前因变量，数字技术和网络行为是高创业资源能力的重要前因变量。研究结论有助于拓展数字技术创业和创业动态能力相关研究，对于提升数字技术能力、指导数字创业实践具有一定启示意义。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	曹钰华
	李晶

关键词 ：数字化情境, 创业动态能力, 前因组态, fsQCA, NCA

收稿日期: 2021-11-05 修回日期: 2022-02-06

ZTFLH:

F272.2

基金资助:国家社会科学基金面上项目（17BGL026）；江苏省教育科学“十三五”规划重点项目（B-a/2020/03/10）；江苏省政策引导类软科学项目（BR2019019）

作者简介: 曹钰华（1983—），女，江苏南通人，博士，西安交通大学管理学院博士后，西安交通大学苏州研究院研究员，研究方向为创新创业管理、数字经济；李晶（1982—），女，安徽合肥人，博士，苏州大学东吴商学院副教授，研究方向为创新创业管理。

引用本文:

曹钰华,李晶. 数字化情境下创业动态能力有效前因组态研究[J]. 科技进步与对策, 2022, 39(23): 12-21.
Cao Yuhua,Li Jing. Effective Antecedent Configuration of Entrepreneurial Dynamic Capability in the Digital Context. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2022, 39(23): 12-21.

链接本文:

http://www.kjjb.org/CN/10.6049/kjjbydc.2021110179 或 http://www.kjjb.org/CN/Y2022/V39/I23/12

[1] VU M. A review of dynamic capabilities, innovation capabilities, entrepreneurial capabilities and their consequences[J]. The Journal of Asian Finance, Economics, and Business, 2020, 7(8): 485-494.
[2] 周键, 王庆金. 创业企业如何获取持续性成长——基于创业动态能力的研究[J]. 科学学与科学技术管理, 2017, 38(11): 128-141.
[3] TEECE D. Dynamic capabilities: routines versus entrepreneurial action[J]. Journal of Management Studies, 2012, 49(8): 1395-1401.
[4] NAMBISAN S. Digital entrepreneurship: toward a digital technology perspective of entrepreneurship[J]. Entrepreneurship Theory and Practice, 2017, 41(6): 1029-1055.
[5] 蔡莉,杨亚倩,卢珊,等. 数字技术对创业活动影响研究回顾与展望[J]. 科学学研究, 2019, 37(10): 90-98，109.
[6] BELTAGUI A, ROSLI A, CANDI M. Exaptation in a digital innovation ecosystem: the disruptive impacts of 3D printing[J]. Research Policy, 2020, 49(1): 103833.
[7] 刘志阳, 林嵩, 邢小强. 数字创新创业：研究新范式与新进展[J]. 研究与发展管理, 2021, 33(1): 1-11.
[8] 杜运周,李佳馨，刘秋辰，等. 复杂动态视角下的组态理论与QCA方法：研究进展与未来方向[J]. 管理世界, 2021, 37(3): 180-197，12-13.
[9] TEECE D.Explicating dynamic capabilities: the nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance[J]. Strategic Management Journal, 2007, 28(13): 1319-350.
[10] EISENHARDT M, MARTIN A. Dynamic capabilities: what are they[J]. Strategic Management Journal, 2000, 21(10-11): 1105-1121.
[11] 余悦. 创业团队知识配置及其对创业动态能力的影响研究[D]. 长沙: 湖南大学, 2019.
[12] WARNER R, W GER M. Building dynamic capabilities for digital transformation: an ongoing process of strategic renewal[J]. Long Range Planning, 2019, 52(3): 326-349.
[13] KORYAK O, MOLE K F, LOCKETT A, et al. Entrepreneurial leadership, capabilities and firm growth[J]. International Small Business Journal, 2015, 33(1): 89-105.
[14] RENKO M,EL TARABISHY A,CARSRUD A L,et al. Understanding and measuring entrepreneurial leadership style[J]. Journal of Small Business Management, 2015. 53(1): 54-74.
[15] RENKO M, EL TARABISHY A, CARSRUD A L, et al. Understanding and measuring entrepreneurial leadership style[J]. Journal of Small Business Management, 2015, 53(1): 54-74.
[16] WERNERFELT A. Resource-based view of the firm[J]. Strategic Management Journal, 1984, 5(2): 171-180.
[17] 张玉利, 王晓文. 先前经验、学习风格与创业能力的实证研究[J]. 管理科学, 2011, 24(3): 1-12.
[18] SHANE S. Prior knowledge and the discovery of entrepreneurial opportunities[J]. Organization Science, 2000, 11(4): 448-469.
[19] 汤淑琴, 蔡莉, 陈彪. 创业者经验研究回顾与展望[J]. 外国经济与管理, 2014, 36(1): 12-19.
[20] 李颖, 赵文红, 杨特. 创业者先前经验、战略导向与创业企业商业模式创新关系研究[J]. 管理学报, 2021, 18(7): 1022-1031，1106.
[21] ELFRING T, HULSINK W. Networks in entrepreneurship: the case of high-technology firms[J]. Small Business Economics, 2003, 21(4): 409-422.
[22] STINCHCOMBE L.Social structure and organizations[M]. Bingley: Emerald Group Publishing Limited, 2000.
[23] HOANG H, ANTONCIC B. Network-based research in entrepreneurship: a critical review[J]. Journal of Business Venturing, 2003，18(2): 165-187.
[24] CHEN H, LEE Y, LAY J. Drivers of dynamic learning and dynamic competitive capabilities in international strategic alliances[J]. Journal of Business Research, 2009, 62(12): 1289-1295.
[25] ZAHRA A,SAPIENZA J,DAVIDSSON P.Entrepreneurship and dynamic capabilities: a review, model and research agenda[J]. Journal of Management Studies, 2006, 43(4): 917-955.
[26] SAHUT M, IANDOLI L, TEULON F. The age of digital entrepreneurship[J]. Small Business Economics, 2021, 56(3): 1159-1169.
[27] SOUSA J, ROCHA A. Skills for disruptive digital business[J]. Journal of Business Research, 2019, 94(1): 257-263.
[28] DUL J.Necessary condition analysis (NCA) logic and methodology of "necessary but not sufficient" causality[J].Organizational Research Methods,2016,19(1):10-52.
[29] RAGIN C. The comparative method: moving beyond qualitative and quantitative strategies[M]. California: Univ of California Press, 2014.
[30] DUL J, VAN D, KUIK R. A statistical significance test for necessary condition analysis[J]. Organizational Research Methods, 2020, 23(2): 385-395.