国内高价值专利研究热点演进与整合框架——基于SKM的可视化分析
刘谦1 ,姜南2 ,王亚利3 ,戴凤燕4
(1.河海大学 商学院,江苏 南京 211100;2. 同济大学 上海国际知识产权学院,上海 200092;3. 江苏省知识产权保护中心,江苏 南京 210017;4.南京财经大学 公共管理学院,江苏 南京 210023)
Hotspots Evolution and Integrated Framework of High Value Patent: Visualization Analysis Based on Scientific Knowledge Mapping
Liu Qian1 ,Jiang Nan2 ,Wang Yali3 ,Dai Fengyan4
(1.Business School, Hohai University,Nanjing 211100, China;2.Shanghai International College of Intellectual Property, Tongji University, Shanghai 200092, China;3.Jiangsu Protection Center of Intellectual Property, Nanjing 210017, China;4.School of Public Administration, Nanjing University of Finance & Economics, Nanjing 210023, China)
摘要 高价值专利是构建“双循环”新发展格局的核心资源,提升产业链高价值专利产出以实现“十四五”规划目标已成为重要议题。虽然高价值专利研究热度持续升温、相关研究成果不断涌现,但目前仍处于探索阶段,且研究分散未成体系,有待系统梳理现有研究成果并构建整合框架,为本领域学者深入研究高价值专利形成机理及管理模式提供借鉴。基于科学知识图谱(SKM),运用CiteSpace工具分析高价值专利内涵、评价体系、影响因素、价值效应等前沿问题,基于研究热点演进和理论整合框架全面展示该领域发展脉络。研究发现:①中美知识产权贸易战使高价值专利于2015年成为研究热点,研究基础根植于专利质量和专利价值领域,涉及过程管理、竞争优势和价值链等理论;②高价值专利形成是一个复杂的系统工程,受法律环境制度、技术创新活动、权利人管理模式等多维因素的影响,相关构成要素、影响因素、评价体系、价值效应等研究成果有待系统整合;③高价值专利通过促进资产价值转化提升企业竞争优势并对经济高质量发展提供支撑。未来可在整合框架的基础上搭建高价值专利全生命周期管理平台、完善高价值专利管理体系、挖掘专利运用协同案例、构建高价值专利市场转化机制等。
关键词 :
高价值专利 ,
知识图谱 ,
CiteSpace ,
热点演进 ,
整合框架
收稿日期: 2021-07-09
修回日期: 2022-03-01
基金资助: 国家自然科学基金项目(71874122);国家自然科学基金青年项目(71403188);国家知识产权局软科学研究项目(SS16-B-06);江苏省社会科学基金重点项目(20WTA-010);同济大学研究生课程思政研究项目(2021KCSZYJ28)
作者简介 : 刘谦(1984—),男,北京人,河海大学商学院博士研究生,研究方向为技术创新与知识产权管理;姜南(1982—),女,山东威海人,博士,同济大学上海国际知识产权学院副教授、博士生导师,研究方向为产业创新与知识产权管理;王亚利(1976—),男,江苏徐州人,江苏省知识产权保护中心主任、正高级工程师,研究方向为创新管理与知识产权分析评议;戴凤燕(1980—),女,江苏南京人,博士,南京财经大学公共管理学院讲师,研究方向为人力资本与技术创新。本文通讯作者:戴凤燕。
引用本文:
刘谦,姜南,王亚利,戴凤燕. 国内高价值专利研究热点演进与整合框架——基于SKM的可视化分析[J]. 科技进步与对策, 2022, 39(21): 151-160.
Liu Qian,Jiang Nan,Wang Yali,Dai Fengyan. Hotspots Evolution and Integrated Framework of High Value Patent: Visualization Analysis Based on Scientific Knowledge Mapping. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2022, 39(21): 151-160.
链接本文:
http://www.kjjb.org/CN/10.6049/kjjbydc.CZ202107051 或 http://www.kjjb.org/CN/Y2022/V39/I21/151
[1] 刘谦, 姜南, 戴凤燕. NVC龙企功能升级模式演进及机理纵向案例研究——技术自主性视角[J]. 科技进步与对策, 2021, 38(16):1-10.[2] 邓恒, 王含. 高质量专利的应然内涵与培育路径选择——基于《知识产权强国战略纲要》制定的视角[J]. 科技进步与对策, 2021,38(17):34-42.[3] 杨武,孙世强,陈培.技术锁定视角下的专利价值影响因素分析[J/OL].科学学研究:1-18[2022-04-20].DOI:10.16192/j.cnki.1003-2053.20210531.004.[4] 中国技术交易所.专利价值分析指标体系手册[M].北京:知识产权出版社,2012.[5] 支苏平. 高价值专利培育路径研究[M].北京:知识产权出版社, 2018.[6] 张永安, 宋晨晨, 王燕妮, 等. 基于供需结构视角下的专利泡沫形成机理和测度研究[J]. 情报杂志, 2018,37(5):85-90.[7] 申长雨. 以专利助推实体经济更好更快发展[N]. 中国知识产权报, 2017-09-06.[8] 晁蓉, 赵庆华. 基于外部影响因素评价高价值专利的形成[J]. 大学图书情报学刊, 2020,38(2):117-123.[9] 刘勤, 杨玉明, 刘友华. 高价值专利评估建模与实证[J]. 情报理论与实践, 2021, 44(2):122-127.[10] 全丽娟, 王云祥, 李洁. 高校图书馆在高价值专利培育中的信息服务模式构建[J]. 图书馆论坛, 2021, 41(6):1-10.[11] 宋河发, 穆荣平, 陈芳,等. 基于中国发明专利数据的专利质量测度研究[J]. 科研管理, 2014,35(11):68-76.[12] 孙寅迪, 曹国忠, 韩卫培. 产品开发过程中的高价值专利组合设计过程研究[J]. 中国高校科技, 2021,45(6):84-87.[13] 刘佩佩, 陆丁天, 苏伟,等. 专利竞争力评估系统设计与高价值专利识别[J]. 科技管理研究, 2021,41(7):110-115.[14] 盛春辉. 医药行业高价值专利培育“H-NH”生态系统的构建与实施——基于行动者网络理论[J]. 沈阳药科大学学报, 2020,37(8):736-741.[15] 朱桂龙, 王萧萧. 专利质量影响因素分析——基于专利引文结构新视角[J]. 中国科技论坛, 2019,35(9):67-75.[16] 丁焕峰, 何小芳, 孙小哲. 中国城市专利质量评价及时空演进[J]. 经济地理, 2021,41(5):113-121.[17] 谢伟. 中药国际化竞争中专利价值实现的困境与进路——以新冠肺炎疫情、中美贸易摩擦、高价值内需为新契机[J]. 科技进步与对策, 2022, 39(3):69-76.[18] 朱雪忠, 乔永忠, 万小丽. 基于维持时间的发明专利质量实证研究——以中国国家知识产权局1994年授权的发明专利为例[J]. 管理世界, 2009,25(1):174-175.[19] 赵忠涛, 李长英. 专利质量如何影响了企业价值[J]. 经济管理, 2020,42(12):59-75.[20] 张希, 胡元佳. 非市场基准的专利价值评估方法的理论基础、实证研究和挑战[J]. 软科学, 2010,24(9):142-144.[21] 彭华涛, 陆珑文, 汪子路. 休眠专利价值评估文献综述[J]. 科技进步与对策, 2021,38(17):152-160.[22] 张古鹏, 陈向东. 基于专利存续期的企业和研究机构专利价值比较研究[J]. 经济学(季刊), 2012,11(4):1403-1426.[23] 晁蓉, 龙敏, 黄筱玲. 发明专利特征与专利价值——基于中国专利金奖的经验分析[J]. 中南财经政法大学学报, 2020,73(5):73-81.[24] 栾博杨. 基于诉讼专利的专利质量评价及专利布局研究[D]. 北京:北京工业大学, 2016.[25] 赵哲. 高价值专利培育的法律问题研究[D].北京:中国社会科学院研究生院, 2018.[26] 彭小宝, 陈文清. 我国高价值发明专利界定标准研究[J]. 科技与法律(中英文), 2021,33(6):58-64.
[1]
杨书燕,宋铁波,吴小节. 数字化转型研究知识结构与热点趋势 [J]. 科技进步与对策, 2022, 39(15): 150-160.
[2]
高腾飞,陈刚,凌羽乔. 技术资本:概念辨析、知识结构与分析框架 [J]. 科技进步与对策, 2022, 39(12): 150-160.
[3]
张宇婷,孙换. 外来者劣势研究脉络与展望:基于CiteSpace的分析 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(3): 151-160.
[4]
王海花,杜梅. 数字创新国际研究热点与演化:一个可视化分析 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(21): 152-160.
[5]
盛亚,施宇. 国内创新平台研究热点及趋势:基于CSSCI数据库的研究 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(2): 153-160.
[6]
翟东升,李梦洋,陈蒙蒙,何喜军,马自飞. 基于元路径的专利组合挖掘与分析方法研究 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(15): 1-9.
[7]
罗兴武,林芝易,刘洋,陈帅. 平台研究:前沿演进与理论框架——基于CiteSpace Ⅴ知识图谱分析 [J]. 科技进步与对策, 2020, 37(22): 152-160.
[8]
王建国,孙佳敏,长青,张璐. 组织合法性:微观层面的理论研究与前沿分析 [J]. 科技进步与对策, 2020, 37(2): 153-160.
[9]
李玉刚,吴朋,叶凯月,方修园. 制度情境差异对企业成长的影响研究热点与趋势 [J]. 科技进步与对策, 2020, 37(19): 151-160.
[10]
秦娴,张士强,张伟,廖显春. 公司治理视角下企业创新研究脉络与热点图谱量化分析 [J]. 科技进步与对策, 2020, 37(18): 151-160.
[11]
陈云1,杜鹏程2. 组织领域跨界行为研究热点与前沿 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(9): 151-160.
[12]
张璐1,2,赵爽1,任慧1,张强1,长昊东3. 国际视阈下创新理论研究脉络与热点分析 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 153-160.
[13]
苗红,赵润博,黄鲁成,吴菲菲,娄岩. 基于LMDI分解模型的技术融合驱动因素研究 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 11-18.
[14]
程丽. 国外组织裂变研究的知识结构与发展趋势:基于知识图谱的分析 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(17): 151-160.
[15]
孟韬,李佳雷. 动态能力理论研究现状与热点的文献可视化分析 [J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 153-160.