立法视角下职务科技成果所有权规定模式对比研究
王海芸,曹爱红
(北京科学学研究中心,北京 100089)
A Comparative Study on the Patterns of the Regulation of the Ownership of the Scientific and Technological Achievements in Posts from the Perspective of Legislation
Wang Haiyun,Cao Aihong
(Beijing Science Research Center, Beijing 100089, China)
摘要 职务科技成果权益归属是影响科技成果转化效率的关键因素之一,科技成果的权利性质、权利归属和管理权限划分,是政府引导市场机制发挥促进科技成果转化作用的前提和关键所在。目前各地区都在积极探索职务科技成果权属改革,很多地区在地方性法规中对其进行了规定。总结了我国各地法规对于职务科技成果所有权归属的规定模式,并对比分析不同模式的优劣势。研究发现:目前职务科技成果所有权在地方立法中的规定包括原则性规定、奖励一定比例权属份额、分类规定权属、赋予全部或部分权利、单位弃权后科研人员优先取得等5种模式,不同模式各有优劣;即便是同一种模式,在不同地区立法中也有着不一样的解读,对于各地职务科技成果所有权赋权改革也会产生不同程度的影响。
关键词 :
职务科技成果 ,
科技成果所有权 ,
科技成果转化
收稿日期: 2021-03-15
修回日期: 2021-05-18
基金资助: 北京市科委科技计划项目(Z201100009419003);北京科学学研究中心自选课题项目(21901)
作者简介 : 王海芸(1975—),女,吉林白山人,博士,北京科学学研究中心研究员,研究方向为科技政策、创新管理;曹爱红(1971—),女,河南漯河人,博士,北京科学学研究中心副研究员,研究方向为科技政策、成果转化。本文通讯作者:曹爱红。
[1] 吴汉东.知识产权法学[M].北京:北京大学出版社,2000:10.[2] 肖尤丹.职务发明权属国家所有研究——兼论中国专利法中的国家所有权[J].中国科技论坛,2018,34(11):77-85.[3] 肖尤丹,徐慧.职务发明国家所有制度研究[J].知识产权,2018,32(8):62-72.[4] 张文斐.职务科技成果混合所有制的经济分析[J].软科学,2019,33(5):51-54,64.[5] 翟晓舟.职务科技成果转化收益配置中的权责规范化研究[J].科技进步与对策,2019,36(20):128-133.[6] 向波.职务发明的权利配置与激励比较——基于道德风险的博弈分析[J].法学杂志,2018,39(11):44-55.[7] 邓志红.高校职务科技成果的权利配置规则研究[J].科学学研究,2020,38(2):259-265.[8] 康凯宁.职务科技成果混合所有制探析[J].中国高校科技,2015,29(8):69-72.[9] 徐兴祥,饶世权.职务科技成果专利权共有制度的合理性与价值研究——以西南交通大学职务科技成果混合所有制实践为例[J].中国高校科技,2019,25(5):87-90.[10] 王清.《职务发明条例》:必要之善抑或非必要之恶?[J].政法论丛,2014,30(4):27-34.[11] 邓恒,王含.专利制度在高校科技成果转化中的运行机理及改革路径[J].科技进步与对策,2020,37(17):101-108.[12] 曹爱红,王涵.职务科技成果所有权的法律归属研究[J].科技中国,2018,23(5):71-77.[13] 李政刚.赋予科研人员职务科技成果所有权的法律释义及实现路径[J].科技进步与对策,2020,37(5):124-130.[14] 王影航.高校职务科技成果混合所有制的困境与出路[J].法学评论,2020,41(2):68-78.[15] 万浩,黄武双.论国有科技成果权属制度——使用权“类所有权”化[J].科技与法律,2019,31(1):40-49.[16] 张铭慎.如何破除制约入股型科技成果转化的“国资诅咒”——以成都职务科技成果混合所有制改革为例[J].经济体制改革,2017,35(6):116-123.[17] 刘群彦.职务科技成果产权激励的法经济学思辨——从经验命题到价值命题的理论选项[J].中国高校科技,2019,33(7):87-90.[18] 庆玲.论我国地方立法与国家立法之间的关系[J].四川行政学院学报,2009,11(5):62-65.
[1]
许可,何丽敏,刘海波. 生产者视角下军民融合技术成果转化关键问题研究——基于知识网络案例分析 [J]. 科技进步与对策, 2022, 39(6): 21-28.
[2]
马波. 论职务科技成果混合所有制的规范表达与完善措施 [J]. 科技进步与对策, 2022, 39(3): 129-136.
[3]
栾春娟,李宇婧. 中国内地31省市高校专利转让差异与政策研究 [J]. 科技进步与对策, 2022, 39(2): 11-19.
[4]
姜南,李逸凡,刘谦,刘星. 专利转化特征精准识别与预测——以人工智能芯片为例 [J]. 科技进步与对策, 2022, 39(10): 1-10.
[5]
蔡颖,林筠,王琪,张茹鑫. 科技成果商业规模示范:组织学习与政府政策支持的作用 [J]. 科技进步与对策, 2022, 39(1): 10-18.
[6]
赵睿,李艳茹,程翔. 社会网络特征对科技成果转化创业投资子基金绩效的影响——来自20家基金公司的证据 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(9): 26-32.
[7]
高艳琼,肖博达,蔡祖国,熊展平. 高校职务科技成果混合所有制的现实困境与完善路径 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(8): 118-125.
[8]
刘佳源,李军,颜建周. 关系与结构洞的碰撞:科技成果转化中的隐性知识转化 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(7): 19-28.
[9]
钟卫,陈海鹏,姚逸雪. 加大科技人员激励力度能否促进科技成果转化——来自中国高校的证据 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(7): 125-133.
[10]
叶建木,张洋,潘肖瑶,谢从珍. “休眠态”科技成果影响因素及形成机制研究 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(6): 1-10.
[11]
孙俊华,魏丽. 中国高校科技成果转化路径选择——中国内地28省市模糊集定性比较分析 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(20): 20-27.
[12]
王进富,朱玉丹,张颖颖,黄涛. 科研人员职务科技成果赋权、组织能力与衍生创业间关系研究 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(20): 111-120.
[13]
孙丽文,吴林飞,齐培潇. 区域技术转移影响因素组态效应研究:输出与吸纳双重视角 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(18): 56-63.
[14]
李政刚. 赋予科研人员职务科技成果所有权的法律释义及实现路径 [J]. 科技进步与对策, 2020, 37(5): 124-130.
[15]
罗茜,高蓉蓉,张丽娜. 高校科技成果转化效率与收益分配激励效应的三角验证研究 [J]. 科技进步与对策, 2020, 37(21): 27-35.