科技法迭代视域下芯片国产化的法律规制与引导——也谈“华为”如何破局
徐济宽,马治国
(西安交通大学 法学院,陕西 西安 710049)
Legal Regulation and Guidance of Chip Localization from the Perspective of Science and Technology Law Iteration:Concurrent Discussion on How Huawei Can Break the Deadlock of Sanctions
Xu Jikuan,Ma Zhiguo
(School of Law, Xi'an Jiaotong University, Xi'an 710049, China)
摘要 芯片应用的广度和深度使其成为国际竞争的核心战略资源,并且,近年来因部分国家对于中国进口的封锁和阻力,芯片国产化的意义进一步凸显,这一关键技术的自主研发及生产也成为科技法迭代时期面临的重要难题。一方面,从芯片特异性出发,在厘清现存问题的基础上,以“内发型”法的现代化为视角,应革除科技法律责任虚置化并完善给付义务,同时,纠正科技创新市场失灵、完善产业链条规划;另一方面,以“引导向”科技法为目标,推进“监管向”转变、加强科研引导的有效性和针对性,同时,鼓励多元化创新,构建中国特色调控体系,助推芯片国产化进程,服务“十四五”建设,造福国计民生。
关键词 :
科技法 ,
芯片国产化 ,
科技创新 ,
知识产权 ,
反垄断
收稿日期: 2021-03-08
修回日期: 2021-05-06
作者简介 : 徐济宽(1990—),男,山东莒县人,西安交通大学法学院博士研究生,研究方向为科技法、知识产权法;马治国(1959—),男,陕西绥德人,博士,西安交通大学知识产权研究院院长、教授、博士生导师,研究方向为科技法、知识产权法、传统知识保护。
引用本文:
徐济宽,马治国. 科技法迭代视域下芯片国产化的法律规制与引导——也谈“华为”如何破局[J]. 科技进步与对策, 2022, 39(6): 112-120.
Xu Jikuan,Ma Zhiguo. Legal Regulation and Guidance of Chip Localization from the Perspective of Science and Technology Law Iteration:Concurrent Discussion on How Huawei Can Break the Deadlock of Sanctions. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2022, 39(6): 112-120.
链接本文:
http://www.kjjb.org/CN/10.6049/kjjbydc.2021010594 或 http://www.kjjb.org/CN/Y2022/V39/I6/112
[1] 中国互联网信息中心. 第47次《中国互联网络发展状况统计报告》[EB/OL].(2021-02-03)[2021-03-05]. http://www.cac.gov.cn/2021-02/03/c_1613923423079314.htm.[2] 龙卫球.科技法迭代视角下的人工智能立法[J].法商研究,2020,37(1):57-72.[3] 周海源.从政府职责到科研权利:科技法虚置化的成因与出路[J].华中科技大学学报(社会科学版),2016,30(6):68-75.[4] 阳东辉.论科技法的理论体系构架——以克服科技创新市场失灵为目标和纽带[J].经济法研究,2018,21(2):337-356.[5] 谭启平,朱涛.科技法的调整对象重述[J].科技与法律,2011,23(2):11-18.[6] 吴濛涛, 武文一, 郑佳依,等. 中国芯片的困境与发展之路的探讨[J]. 现代工业经济和信息化, 2018,8(18):7-8,18.[7] 付子堂, 孟甜甜. 激励型法的学理探析——以美国《拜杜法案》为切入点[J]. 河南财经政法大学学报, 2014, 29(3):60-66.[8] 张宇润, 王学忠. 科技法的定位和价值目标[J]. 南京大学法律评论, 2006, 13(2):200-213.[9] 央广网. 习近平对知识产权保护工作提出重要要求[EB/OL].(2020-12-07)[2020-12-22]. http://news.cnr.cn/native/gd/20201207/t20201207_525354112.shtml.[10] 冯文生, 冯兆蕙, 王荣菊. 科技法的微观运行机制管窥[J]. 河北法学, 1999, 17(1):42-46.[11] 陈劲, 尹西明, 阳镇. 新时代科技创新强国建设的战略思考[J]. 科学与管理, 2020, 40(6):56-65.[12] 每日经济新闻. 个别地方盲目上芯片项目致烂尾,国家发改委回应:造成重大损失将通报问责[EB/OL].(2020-10-20)[2020-12-11]. http://www.nbd.com.cn/articles/2020-10-20/1527080.html.[13] 鲁瑛.论科技法的制度刚性[J].科技进步与对策,2005,22(10):91-92.[14] 新京报.华为2019年研发投入1317亿元[EB/OL].(2020-03-31)[2020-12-23]. https://baijiahao.baidu.com/s?id=1662667949152915290&wfr=spider&for=pc.[15] 王晓晔. 中华人民共和国反垄断法详解[M].北京:知识产权出版社, 2008.[16] 共青团中央.纠结的制裁:为什么美国断供芯片“断而不绝”[EB/OL].(2020-10-14)[2020-12-23]. https://www.sohu.com/a/422605920_166723.[17] CARDOZA G , FORNES G , LI P , et al. China goes global: public policies' influence on small- and medium-sized enterprises' international expansion[J]. Asia Pacific Business Review, 2015, 21(2):16.[18] 新华社. 中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议[EB/OL].(2020-11-03)[2020-11-22]. http://www.gov.cn/zhengce/2020-11/03/content_5556991.htm.
[1]
孙冰,徐杨,康敏. 环境规制工具与环境友好型技术创新:知识产权保护的双门槛效应 [J]. 科技进步与对策, 2022, 39(4): 20-28.
[2]
马波. 论职务科技成果混合所有制的规范表达与完善措施 [J]. 科技进步与对策, 2022, 39(3): 129-136.
[3]
高艳琼,肖博达,蔡祖国,熊展平. 高校职务科技成果混合所有制的现实困境与完善路径 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(8): 118-125.
[4]
郭惠,李勃昕,刘若江. 外资开放引入的创新虹吸是否依然有效——基于知识产权价值激励的动态检验 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(7): 56-66.
[5]
黄欢,张胜. 专利资源碎片化及其治理:一个研究综述 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(6): 155-160.
[6]
肖翰. 知识产权保护视角下区块链技术的专利赋权标准研究 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(5): 97-104.
[7]
刘在洲,汪发元. 绿色科技创新、财政投入对产业结构升级的影响——基于长江经济带2003-2019年数据的实证分析 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(4): 53-61.
[8]
郭玉新. 欧盟合并控制竞争执法中创新损害问题研究 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(4): 96-103.
[9]
王钰,胡海青. 知识产权保护与新创企业绩效——创业导向与社会责任的中介效应 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(4): 62-69.
[10]
杨君,詹舒琴,肖明月,蒋墨冰. 资本回报率增长的最优知识产权保护强度研究——基于82个国家面板数据的实证 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(4): 104-113.
[11]
刘然,孟奇勋,余忻怡. 知识产权运营领域数据要素市场化配置路径研究 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(24): 9-17.
[12]
董克勤,邹小伟,张玲颖. 国家创新型县(市)创新效率测度变化及影响因素研究 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(23): 49-55.
[13]
姚辉,赵晓园,高启杰. 中国省域间农业科技知识流动及其空间相互作用分析 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(22): 34-42.
[14]
黄烨,刘婷. 外资在华技术创新溢出是否促进内资企业技术进步——基于门槛效应的经验分析 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(22): 83-90.
[15]
李冰,张纪海. 军民科技创新合作网络结构与演化——基于专利合作与社会网络实证分析 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(21): 142-151.