论职务科技成果混合所有制的规范表达与完善措施
马波
(内蒙古大学 法学院,内蒙古 呼和浩特 010070)
On the Normative Expression and Improvement Measures of Mixed Ownership of On-duty Scientific and Technological Achievements
Ma Bo
(Inner Mongolia University law school, Inner Mongolia, Huhhot 010070,China)
摘要 职务科技成果混合所有制借助共有制度,将单位与科研人员间的行政管理关系转变为民事法律关系,但从规范性视角而言,其存在三方面问题:①客体范围不清晰;②团队主体化与法律不兼容;③共有权行使缺少规范性建构。由于共有关系的运行依赖于客体合法性、主体有效性以及共有权行使规则的合理性,因此上述3个问题直接影响职务科技成果混合所有制的实践效果。基于政策法律化和法律政策化原则,在共有制度三要件的逻辑框架下,结合相关法律规定和政策目标,建议从3个方面进行完善:第一,通过修正《科技进步法》或扩大解释《赋予科研人员职务科技成果所有权或长期使用权试点实施方案》,扩大试点单位享有的知识产权范围;第二,明确单位与科研人员的二元主体结构;第三,构建符合政策目标的共有权行使规则。
关键词 :
职务科技成果 ,
知识产权 ,
共有权 ,
规范性
收稿日期: 2021-01-11
修回日期: 2021-03-01
基金资助: 内蒙古社会科学基金项目(202163)
作者简介 : 马波(1981—),男,内蒙古赤峰人,博士,内蒙古大学法学院讲师,硕士生导师,研究方向为专利技术转化法律保障。
[1] 王利明.民法[M].北京:中国人民大学出版社,2008:247.[2] 张文显.法理学(第三版)[M].北京:高等教育出版社,北京大学出版社,2007,84.[3] [美]E·博登海默.法理学、法律哲学与法律方法[M].邓正来,译.北京:中国政法大学出版社,2004:236-240.[4] 刘群颜.科技成果产权激励与科研人员转化行为的关系研究——基于高校及科研院所的实证分析[J].中国高校科技,2020,34(Z1):120-124.[5] 陈桂兵.职务技术成果权属分配机制的创新——以西南交通大学为例[J].中国高校科技,2017,31(S2):119-121.[6] 姚阳.高校职务科技成果混合所有制实践研究—以西南交大为例[D]. 成都:西南交通大学,2018.[7] 康凯宁,刘安玲,严冰.职务科技成果混合所有制的基本逻辑——与陈柏强等三位同志商榷[J].中国高校科技,2018,32(11):47-50.[8] 唐素琴,曾心怡,卓柳俊.国家财政资助项目科技成果混合所有制的实证研究[J].专利法研究,2018:133-153.[9] 潘晓宇,马霖.实施职务科技成果混合所有制的相关问题[J].中国高校科技,2017,31(S2):124-126.[10] 卢现祥.西方新制度经济学[M].北京:中国发展出版社,1996:11.[11] 肖尤丹.开放式创新与知识产权制度研究[M].北京:知识产权出版社,2017:177.[12] 何敏,张浩泽.论按份共有规则在职务发明制度中的确立[J].科技与法律,2018,30(5):1-6.[13] 邓恒,王含.专利制度在高校科技成果转化中的运行机理及改革路径[J].科技进步与对策,2020,37(17):1-8.[14] 崔国斌.中国专利共有制度述评(上)[J].电子知识产权,2010,21(6):12-19.[15] 杜万华,最高人民法院民事审判第一庭.最高人民法院物权法司法解释(一)理解与适用[M].北京:人民法院出版社,2016:264-265.[16] 王瑞龙.知识产权共有的约定优先原则[J].政法论丛,2014,30(5):42-50.[17] 国家知识产权局法条司.《专利法》第三次修改导读[M].北京:法律出版社,2009:44.[18] 马治国,翟晓舟,周方.科技创新与科技成果转化-促进科技成果转化地方性立法研究[M].北京:知识产权出版社,2019:47-49.[19] 蒋逊明,朱雪忠.专利权共有的风险及其防范对策研究[J].研究与发展管理,2006,18(1):97-100.[20] [德]柯武刚,史漫飞.制度经济学-社会秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2000:78.[21] 王影航.高校职务科技成果混合所有制的困境与出路[J].法学评论,2020,38(2):68-78.[22] 全国人大常委会法制工作委员会行政法室.《中华人民共和国科学技术进步法》释义及实用指南[M].北京:中国民主法制出版社,2008:133-140.[23] 李政刚.赋予科研人员职务科技成果所有权的法律释义及实现路径[J].科技进步与对策,2020,37(5):124-130.
[1]
高艳琼,肖博达,蔡祖国,熊展平. 高校职务科技成果混合所有制的现实困境与完善路径 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(8): 118-125.
[2]
郭惠,李勃昕,刘若江. 外资开放引入的创新虹吸是否依然有效——基于知识产权价值激励的动态检验 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(7): 56-66.
[3]
黄欢,张胜. 专利资源碎片化及其治理:一个研究综述 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(6): 155-160.
[4]
肖翰. 知识产权保护视角下区块链技术的专利赋权标准研究 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(5): 97-104.
[5]
王钰,胡海青. 知识产权保护与新创企业绩效——创业导向与社会责任的中介效应 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(4): 62-69.
[6]
杨君,詹舒琴,肖明月,蒋墨冰. 资本回报率增长的最优知识产权保护强度研究——基于82个国家面板数据的实证 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(4): 104-113.
[7]
刘然,孟奇勋,余忻怡. 知识产权运营领域数据要素市场化配置路径研究 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(24): 9-17.
[8]
黄烨,刘婷. 外资在华技术创新溢出是否促进内资企业技术进步——基于门槛效应的经验分析 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(22): 83-90.
[9]
王进富,朱玉丹,张颖颖,黄涛. 科研人员职务科技成果赋权、组织能力与衍生创业间关系研究 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(20): 111-120.
[10]
朱金生,谭依. 知识产权保护、技术优势与创业质量——基于中国高新技术行业海创上市企业的实证检验 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(19): 91-99.
[11]
李雪,吴福象,竺李乐,杨嵩. 互联网化、知识产权保护与区域创新产出 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(18): 46-55.
[12]
邓恒,王含. 高质量专利的应然内涵与培育路径选择——基于《知识产权强国战略纲要》制定的视角 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(17): 34-42.
[13]
孙勇,樊杰,张亚峰,张思慧. 知识产权产业创业时空分布及影响因素研究——以黄河流域为例 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(17): 51-60.
[14]
刘星,姜南,马艺闻,易永锋. 专利诉讼中外研究现状与发展趋势 [J]. 科技进步与对策, 2021, 38(13): 151-160.
[15]
张帆,曾力宁,黄朝峰. 金融支持国防知识产权成果转化问题及策略研究 [J]. 科技进步与对策, 2020, 37(9): 138-144.