NVC龙企功能升级模式演进及机理纵向案例研究——技术自主性视角

doi:10.6049/kjjbydc.2020120682

科技进步与对策

2021, Vol. 38

Issue (16): 1-10 DOI: 10.6049/kjjbydc.2020120682

科技管理创新

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

NVC龙企功能升级模式演进及机理纵向案例研究——技术自主性视角

刘谦^1,2,姜南³,戴凤燕⁴

( 1.河海大学商学院；2.河海大学知识产权研究所，江苏南京 211100；3.同济大学上海国际知识产权学院，上海 200092；4. 南京财经大学公共管理学院，江苏南京 210023)

A Longitudinal Case Study of Evolution Mechanism of Functional Upgrade Modes Adopted by Leader Firms in NVC:from Technology Autonomy Perspective

Liu Qian^1,2,Jiang Nan³,Dai fengyan⁴

(1. Business School, Hohai University, Nanjing 211100, China;2. Institute of Intellectual Property, Hohai University, Nanjing 211100, China;3. Shanghai International College of Intellectual Property, Tongji University, Shanghai 200092,China;4. School of Public Administration, Nanjing University of Finance & Economics, Nanjing 210023, China)

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (2531 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要国内龙头企业核心技术自主可控成为制约NVC（国内价值链）功能升级的关键问题。通过文献归纳，以能力自主与产权自主解构技术自主性内涵，并根据产品平台与技术轨道双维度划分NVC龙企功能升级模式。基于“能力—战略—行为—绩效（RSCP）”分析框架，选取华为海思公司作为纵向案例研究对象，探索技术自主性视角下NVC龙企功能升级模式及演进机理。结果发现，模块创新与知识产权创造能力通过产品渐进升级模式提升供应链；架构创新与知识产权布局能力可以调整技术轨道，通过产品突破升级模式I打通创新链；架构创新、模块创新和知识产权运营能力可以变革技术轨道，通过产品突破升级模式II主导价值链。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	刘谦
	姜南
	戴凤燕

关键词 ： NVC, 龙头企业, 功能升级, 技术自主性, 动态能力, 模式演进

收稿日期: 2020-12-24 修回日期: 2021-02-19

ZTFLH:

F273.1

基金资助:国家自然科学基金项目（71874122）；国家自然科学基金青年项目(71403188)；国家知识产权局软科学研究项目(SS16-B-06)

作者简介: 刘谦（1984—），男，北京人，河海大学商学院知识产权研究所博士研究生，研究方向为技术创新与知识产权管理；姜南（1982—），女，山东威海人，博士，同济大学上海国际知识产权学院副教授，研究方向为产业经济与知识产权管理；戴凤燕（1980—），女，江苏南京人，博士，南京财经大学公共管理学院讲师，研究方向为产业经济与技术创新。本文通讯作者：戴凤燕。

引用本文:

刘谦,姜南,戴凤燕. NVC龙企功能升级模式演进及机理纵向案例研究——技术自主性视角[J]. 科技进步与对策, 2021, 38(16): 1-10.
Liu Qian,Jiang Nan,Dai fengyan. A Longitudinal Case Study of Evolution Mechanism of Functional Upgrade Modes Adopted by Leader Firms in NVC:from Technology Autonomy Perspective. SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY, 2021, 38(16): 1-10.

链接本文:

http://www.kjjb.org/CN/10.6049/kjjbydc.2020120682 或 http://www.kjjb.org/CN/Y2021/V38/I16/1

[1] 刘志彪,张杰. 全球代工体系下发展中国家俘获型网络的形成、突破与对策:基于GVC与NVC的比较视角[J]. 中国工业经济,2007,24(5):39-47.
[2] KAPLINSKY R, MORRIS M. A handbook for value chain research[R]. Paper for the IDRC, 2002.
[3] HUMPHREY J,SCHMITZ H.Governance and upgrading:linking industrial cluster and global value chain research[M].Brighton:University of Sussex,2000:3-4.
[4] 郑琼娥. 基于全球价值网格构建的本土代工企业升级机理研究[D].泉州:华侨大学,2014.
[5] 苏敬勤,高昕. 中国制造企业的低端突破路径演化研究[J]. 科研管理,2019,40(2):86-96.
[6] 吴永亮,王恕立. 中美GVC和NVC视角产业关联对比分析:基于非竞争型投入产出数据[J]. 国际贸易问题,2019，45(4):125-142.
[7] 张化尧,李德扬,谢洪明. 技术截断下的中国民营汽车企业能力升级研究:以奇瑞、比亚迪和吉利为例[J]. 科学学与科学技术管理,2012,33(2):122-130.
[8] HUMPHREY J,SCHMITZ H. How does insertion in global value chains affect upgrading in industrial clusters[J]. Regional Studies,2002,36(9):1017-1027.
[9] GEREFFI G. International trade and industrial upgrading in the apparel commodity chain[J]. Journal of International Economics,1999,48(1):37-70.
[10] GEREFFI G,HUMPHREY J,KAPLINSKY R,et al. Introduction:globalisation,value chains and development[J]. IDS Bulletin,2001,32(3):1-8.
[11] HOBDAY M. East Asian latecomer firms:learning the technology of electronics[J]. World Development,1995,23(7):1171-1193.
[12] 陈劲,陈钰芬. 开放创新条件下的资源投入测度及政策含义[J]. 科学学研究,2007,25(2):352-359.
[13] 童时中.模块化设计原理、方法与应用[M].北京:机械工业出版社,2000.
[14] 路风. 论产品开发平台[J]. 管理世界,2018,34(8):106-129,192.
[15] 杨桂菊,刘善海. 从OEM到OBM:战略创业视角的代工企业转型升级:基于比亚迪的探索性案例研究[J]. 科学学研究,2013,31(2):240-249.
[16] 武建龙,王宏起,李力. 模块化动态背景下我国新兴产业技术创新机会、困境与突破:基于我国手机产业技术创新演变史的考察[J]. 科学学与科学技术管理,2014,35(6):45-57.
[17] 孙宇. 基于中国情境的技术创新对技术轨道跃迁的影响研究[D]. 长春:吉林大学,2016.
[18] 杨晨,刘谦,戴凤燕. 产业安全型专利运营探析:模式、结构与机理:基于扎根理论的多案例研究[J]. 科技进步与对策,2018,35(7):18-26.
[19] 刘维林. 产品架构与功能架构的双重嵌入:本土制造业突破GVC低端锁定的攀升途径[J]. 中国工业经济,2012,29(1):152-160.
[20] 苏敬勤,林菁菁,张雁鸣. 企业产品平台独立性差异及影响机理:一个对比案例研究[J]. 科研管理,2019,40(10):220-229.
[21] LANCE A, SCOTT L. Innovating on the cheap[J]. Harvard Business Review, 2011,89(6):88-94.
[22] BRACH J,KAPPEL R T. Global value chains,technology transfer and local firm upgrading in non-OECD countries[J]. SSRN Electronic Journal,2009:13(10).
[23] TEECE D J,PISANO G,SHUEN A. Dynamic capabilities and strategic management[J]. Strategic Management Journal,1997,18(7):509-533.
[24] 刘志彪,张杰. 从融入全球价值链到构建国家价值链:中国产业升级的战略思考[J]. 学术月刊,2009,41(9):59-68.
[25] LANGEN P, NIJDAM M. Leader firms in the dutch maritime cluster[C]. European Regional Science Association, 2003.
[26] 王建军,曹宁,叶明海. 核心企业治理机制对模块化网络创新绩效的影响:知识转移的中介作用[J]. 科技进步与对策,2020,37(3):115-123.
[27] 刘友金,罗发友. 基于焦点企业成长的集群演进机理研究:以长沙工程机械集群为例[J]. 管理世界,2005,21(10):159-161.
[28] 吴应宇,丁胜红. 营改增对产业结构升级与NVC塑造的驱动效应研究[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版),2014,16(4):54-58,135.
[29] NAVAS-ALEMN L. The impact of operating in multiple value chains for upgrading:the case of the Brazilian furniture and footwear industries[J]. World Development,2011,39(8):1386-1397.
[30] 康德.实践理性研究[M].北京:人民出版社, 2003.
[31] EMMANUEL M. Autonomous technology: technics-out-of-control as a theme in political thought: Landon Winner[J]. American Political Science Review,1978,72(4):1396-1397.
[32] 蔡新蕾,高山行,徐新. 企业自主技术创新测度及不同创新模式作用研究[J]. 科技进步与对策,2014,31(1):116-122.
[33] 路风,余永定. “双顺差”、能力缺口与自主创新:转变经济发展方式的宏观和微观视野[J]. 中国社会科学,2012，33(6):91-114,207.
[34] 陈爱贞,李舜,刘承翊. 企业技术创新模式选择:自主学习还是合作[J]. 东南学术,2018，31(1):129-140.
[35] 吕铁,江鸿. 从逆向工程到正向设计:中国高铁对装备制造业技术追赶与自主创新的启示[J]. 经济管理,2017,39(10):6-19.
[36] 张煜,龙勇. 技术集成下模块化产品创新实现路径研究[J]. 科技进步与对策,2018,35(13):102-109.
[37] 严北战. 集群式产业链、技术轨道与自主创新能力提升研究[J]. 科技进步与对策,2014,31(1):65-70.