|
|
新冠肺炎疫情下药品专利强制许可研究——以瑞德西韦为例 |
张武军,张博涵 |
(北京科技大学 文法学院,北京 100083) |
|
Research on the Compulsory Licensing of Novel Coronavirus |
Zhang Wujun,Zhang Bohan |
(School of Humanities and Social Science,University of Science and Technology, Beijing 100083,China ) |
|
摘要 新型冠状病毒肺炎疫情暴发初期,瑞德西韦专利药品受到了广泛关注,虽然其仍在试验中,但给重症病患带来了希望。当前的疫情发展形势符合我国《专利法》规定的颁发专利强制许可的条件。首先概述药品专利强制许可及其特点,分析我国药品专利强制许可制度立法现状及存在的问题,借鉴国外药品专利强制许可制度立法实践,提出瑞德西韦药品专利强制许可应适当放宽申请主体限制、适度扩宽申请事由规定、善用药品专利强制许可制度谈判价格、制定符合国情的专利许可制度等建议,为我国启动药品强制许可制度提供政策依据。
|
|
关键词 :
新冠肺炎,
瑞德西韦,
专利,
交叉许可,
强制许可
|
收稿日期: 2020-05-25
|
|
作者简介: 张武军(1968—),男,陕西西安人,博士,北京科技大学文法学院研究员,研究方向为科技创新、知识产权;张博涵(1995—),男,河北保定人,北京科技大学文法学院硕士研究生,研究方向为知识产权。 |
[1] 环球网.解读:新冠病毒疫情被列“国际关注的突发公共卫生事件”,会有哪些影响[EB/OL].(2020-01-31)[2020-01-31].https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnKp7Ol.[2] 中国经济新闻网.历次国际关注的突发公共卫生事件概况及启示[EB/OL].(2020-02-14)[2020-02-14].http://www.cet.com.cn/wzsy/gysd/2481926.shtml.[3] 汉鼎好医友.瑞德西韦在美国获批紧急使用,治疗重症新冠肺炎患者[EB/OL].(2020-05-08)[2020-05-08].https://www.cn-healthcare.com/articlewm/20200508/content-1111191.html.[4] FOXNEWS.Remdesivir being used to treat coronavirus patients in Japan, health ministry says[EB/OL].(2020-05-14)[2020-05-14].https://www.foxnews.com/health/remdesivir-used-to-treat-coronavirus-patients-japan.[5] 新浪财经.“神药”瑞德西韦离患者还有多远[EB/OL].(2020-02-07)[2020-02-07].http://finance.sina.com.cn/wm/2020-02-07/doc-iimxyqvz1118562.shtml.[6] 国家知识产权局.《抗击新型冠状病毒肺炎专利信息研报》发布[EB/OL].(2020-02-14)[2020-02-14].http://www.cnipa.gov.cn/zscqgz/1145991.htm.[7] 张武军,韩愉东.创新驱动下专利运营法律问题研究[J].科技进步与对策,2016,33(24):104-108.[8] 中国科学院武汉病毒研究所.我国学者在抗2019新型冠状病毒药物筛选方面取得重要进展[EB/OL].(2020-02-04)[2020-02-04].http://www.whiov.ac.cn/kyjz_105338/202002/t20200204_5497136.html.[9] 快科技.美国吉利德就瑞德西韦声明:无偿提供药物 暂不考虑回报[EB/OL].(2020-02-09)[2020-02-09].https://tech.sina.com.cn/roll/2020-02-09/doc-iimxyqvz1490714.shtml.[10] 医谷.瑞德西韦将供应127国不含中国,同时在中国再启动一项临床试验[EB/OL].(2020-05-14)[2020-05-14].http://finance.sina.com.cn/stock/relnews/us/2020-05-14/doc-iircuyvi3105789.shtml.[11] 杨军.医药专利保护与公共健康的冲突研究[M].北京:北京大学出版社,2008.[12] 陈伟.甲型H1N1流感疫情与药品专利强制许可[J].中国发明与专利,2009(10):8-12.[13] 李昌凤.《TRIPS协定》药品专利强制许可制度的国际实践及我国的改革之路[J].创新科技,2018,18(10):76-79.[14] 易继明.专利的公共政策:以印度首个专利强制许可案为例[J].华中科技大学学报(社会科学版), 2014(2):76-82.[15] 游文亭.发展中国家药品专利权与公民健康权的博弈与平衡——以巴西和印度为例[J].电子知识产权,2018(7):38-47.[16] 李晓燕.药品专利限制与强制许可——基于国际经验与中国现况的评析[J].司法改革论评,2016 (2):394-412. |
[1] |
阳镇,尹西明,陈劲. 国家治理现代化背景下企业社会责任实践创新——兼论突发性重大公共危机治理的企业社会责任实践范式[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(9): 1-10. |
[2] |
李红,张妙甜. 中国ICT企业应对NPE专利风险策略研究——基于事件系统理论的案例分析[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(9): 123-130. |
[3] |
田珺,冉忠明. 专利法修改与企业创新——来自上市公司的实证研究[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(6): 137-146. |
[4] |
黄芬. 财政资助的军民两用技术权义配置基础与规范分析[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(6): 70-76. |
[5] |
陈朝晖,周志娟. 基于FANP方法的专利组合价值评估模型设计及应用研究——以“深圳大疆”为例[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(5): 18-26. |
[6] |
王友发,张茗源,罗建强,周献中. 专利视角下人工智能领域技术机会分析[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(4): 19-26. |
[7] |
钱文强. 中国医疗技术进步趋势及解释[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(4): 35-41. |
[8] |
罗蓉蓉. 美国专利主张实体合法性检视及中国的应对策略[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(4): 137-146. |
[9] |
胡川,王林江,张桂玲. 分析师跟踪、内控有效性与科技型中小企业创新[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(3): 88-97. |
[10] |
杜晶晶,胡登峰,张琪. 数字化赋能视角下突发公共事件应急管理系统研究——以新型冠状病毒肺炎疫情为例[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(20): 34-40. |
[11] |
吕贤杰,陶锋. 相关与非相关多元化经营抑制了实质性创新吗[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(19): 96-104. |
[12] |
刘星,单晓光,姜南. 基于专利信息的中美区块链技术竞争态势分析[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(18): 1-9. |
[13] |
王方方,杨智晨,武宇希. 粤港澳大湾区创新活度的空间结构演化效应及影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(17): 46-53. |
[14] |
邓恒,王含. 专利制度在高校科技成果转化中的运行机理及改革路径[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(17): 101-108. |
[15] |
李黎明. 专利密集型产业再认识:一个新分析框架[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(16): 72-80. |
|
|
|
|